湘南画材研究所@MT tag:tomono10g.net,2008-05-30:/blog//1 2008-11-23T05:42:26Z 思いついたことや、記事エントリの下書きなど Movable Type 4.1 Parallels Desktop 4.0 for MacのおまけParallels Internet Security Powered by KasperskyをInstall tag:tomono10g.net,2008:/blog//1.292 2008-11-23T05:35:11Z 2008-11-23T05:42:26Z 前回は、Parallels Desktop 4.0 for Mac（Build... saburo102xi http://tomono10g.net/blog 前回は、Parallels Desktop 4.0 for Mac（Build 4.0.3522） ＋ Windows XP Professional SP3の環境移行を記事エントリしましたが、

今回は、Parallels Desktop 4.0 for Mac（Build 4.0.3522） ＋ Windows Vista Business SP1の環境移行を行い、その上で、Parallels Internet Security Powered by KasperskyをInstallしてみました。

Parallels Internet Security Powered by Kaspersky　おまけです。ですが、1年間の使用権がついてます。ちょうどESET Smart SecurityをInstallすべきか悩んでいたので、一も二もなくInstallすることにしました、且つ英語版のKasperskyってどんな感じだろ？と興味がありますね。

MacBook Air SSD仕様（Core 2 Duo 1.86GHz RAM 2G Byte Mac OS X Leopard 10.5.5）にてのTry and Testedです。

Windows Vista Business仮想マシンの移行には、Convertが18分間

Windows Vista Business SP1のPatchが、61個で、39分間

Parallels Internet Security Powered by KasperskyのInstallが、4分間

合計　61分間

画像1

pd4m_14.jpg（902 x 712）

画像2

英語版だとすっきりしてます。

pd4m_15.jpg（1027 x 769）

ちなみに、日本語版のKaspersky Internet security 2009 UIは、結構派手です。

画像3

kis2009_01.jpg（706 x 573）

画像4

肝心の使用期間なのですが、あれっ、短い...

英語で問い合わせるのは苦手なのですが、頑張って問い合わせてみます。

pd4m_16.jpg（1026 x 769）

]]> Parallels Desktop 4.0 for Mac（Build 4.0.3522）アップグレード版（英語版）を、早速Installしてみました。 tag:tomono10g.net,2008:/blog//1.291 2008-11-16T01:25:29Z 2008-11-22T01:56:26Z 最初に、ちょっと失敗談。 MacBook Air（Core 2 Duo 1.... saburo102xi http://tomono10g.net/blog 最初に、ちょっと失敗談。

MacBook Air（Core 2 Duo 1.86GHz RAM 2G Byte SSD 128G Byte Mac OS X Leopard 10.5.5）で、

Parallels Desktop 3.0 for Mac（Build 5608） ＋ Windows XP Professional SP3 と、

Parallels Desktop 4.0 for Mac（Build 4.0.3522） ＋ Windows XP Professional SP3 の、

起動速度を比較しようとして、私としては珍しくツールを使うことにしました。

bootVis-tool.exeを使って、Parallels Desktop 3.0 for Mac（Build 5608） ＋ Windows XP Professional SP3 の起動時間は計測出来ました。

画像1

pd4m_13.jpg（888 x 519）

おおっ！　速い！

Parallels Desktop 3.0 for Mac（Build 5608） ＋ Windows XP Professional SP3 の起動時間は、

わずか、24秒80です。

しかし、

Parallels Desktop 4.0 for Mac（Build 4.0.3522） ＋ Windows XP Professional SP3 では、bootVis-tool.exeがうまく動作しませんでしたので、再度、Backupから、Parallels Desktop 3.0 for Mac（Build 5608） ＋ Windows XP Professional SP3を復元してのテストです。起動時間を計測するツールは使わずに、何時ものようにNorton Internet SecurityでVirus scan速度を測って比較してみます。

Parallels-Desktop-4.0.3522.205912 のDownloadから、Install、一連のテストまではスクリーンショットの枚数が多いので別SiteにUpする予定ですが、今回は、Installのポイントに絞って画像を掲載します。

]]> 先ず、Backupから、Parallels Desktop 3.0 for Mac（Build 5608） ＋ Windows XP Professional SP3 を復元した後の、Norton Internet SecurityでVirus scan

画像2

pd4m_01.jpg（447 x 596）

画像3

Parallels Desktop 3.0 for MacにRAM 1G Byteを割り当てている。

pd4m_02.jpg（682 x 446）

画像4

[Full Ver] Norton Internet Security 2009 2回目以降のスキャンが早くなる

http://tomono10g.net/blog/2008/10/full-ver-norton-internet-secur.html

Intel Turbo Memory ＋ Windows ReadyBoostで、さらに高速化？

http://tomono10g.net/blog/2008/11/intel-turbo-memory-windows-rea.html

上記で書いたように、Virus pattern signature更新直後は1回目Virus scanなのでそれなりに時間が掛かり、今回のテストの眼目は2回目Virus scanです。

1回目virus scan

File数　43,098　で、8分46秒

pd4m_04.jpg（838 x 625）

画像5

同じVirus pattern signatureを使って、2回目Virus scan

File数　26,881　で、1分22秒

pd4m_05.jpg（840 x 624）

Parallels Desktop 4.0 for Mac（Build 4.0.3522） ＋ Windows XP Professional SP3での、Norton Internet SecurityでVirus scan

Parallels-Desktop-4.0.3522.205912 のDownloadは8分間くらい。

画像6

Parallels Desktop 4.0 for Mac（Build 4.0.3522）のInstall開始直後判ったのは、Parallels Desktop 3.0 for Mac（Build 5608） ＋ Windows XP Professional SP3を一旦UninstallしてからParallels Desktop 4.0 for Mac（Build 4.0.3522）をInstallしなければならないと言うこと。

pd4m_03.jpg（621 x 440）

Parallels Desktop 4.0 for Mac（Build 4.0.3522）自体のInstallは1分未満。

画像7

仮想マシンの移行には「少し時間」が掛かるが、ここで注意点がある。

Parallels Desktop 3.0 for Mac（Build 5608）から、Parallels Desktop 4.0 for Mac（Build 4.0.3522）へのConvert中に、Windows XP Professional SP3の再度のライセンス認証を手動で行わなければならない。

pd4m_06.jpg（751 x 639）

画像8

「このコンピュータの最初の Windows のライセンス認証の手続きが行われて以来、コンピュータのハードウェアが大幅に変更されました。その変更のため、３ 日以内に Windows のライセンス認証の手続きを再度行わなければなりません。今すぐ Windows のライセンス認証の手続きを再度行いますか？」

正規のライセンスであれば全く問題はなく、そのまま素直にライセンス認証を行えばよろしい。

pd4m_07.jpg（800 x 702）

その後、このConvert作業は、Parallels ToolsのInstall　−＞　再起動　と言う流れで、26分間掛かった。

画像9

pd4m_08.jpg（502 x 676）

画像10

今回の目玉と言ってよいVMware Fusionのように、2CPUを割り当てた。

pd4m_09.jpg（805 x 649）

画像11

Parallels Desktop 4.0 for Mac（Build 4.0.3522）でも、RAMは1G Byteを割り当てた。

pd4m_10.jpg（804 x 649）

画像12

Virus pattern signature更新は行っていない。Parallels Desktop 4.0 for Mac（Build 4.0.3522） ＋ Windows XP Professional SP3 の環境にしてから初めてのVirus scan。

File数　27,427　で、2分44秒

pd4m_11.jpg（832 x 593）

画像13

同じVirus pattern signatureを使って、2回目Virus scan

File数　27,388　で、2分8秒　（画像5と比べてほしい）

pd4m_12.jpg（837 x 601）

Parallels Desktop 3.0 for Mac（Build 5608） ＋ Windows Vista Business の際に、MacBook（Late 2006）では、内蔵ファンが吹っ飛びそうなくらい高速回転していたが、

このParallels Desktop 4.0 for Mac（Build 4.0.3522） ＋ Windows XP Professional SP3 で、2CPUを割り当てた場合、MacBook Air SSD仕様も内蔵ファンが吹っ飛びそうなくらい高速回転するので、2CPU割り当てはあまりおすすめ出来ない。

Revisionが上がって落ち着くことを期待してます。

]]> やっぱりMacBook Airがイイ tag:tomono10g.net,2008:/blog//1.290 2008-11-12T09:02:00Z 2008-11-12T14:07:44Z この記事エントリは、CNET Japan ブログネットワークの拙稿を加筆修正した... saburo102xi http://tomono10g.net/blog この記事エントリは、CNET Japan ブログネットワークの拙稿を加筆修正したものです。2本の記事を1本にまとめたので、ちょっと長いです。

「MacBook Air SSD仕様来ました！」　20081109 初出

http://japan.cnet.com/blog/tomono10/2008/11/09/entry_27017782/

ここの所、テストがWindows PCと言うかSSDづいてました。

SSDテスト第1弾

「Lenovo ThinkPad X61のHDDを、話題のIntel X25-M（SSD 80G Byte）に換装してみた。」

http://japan.cnet.com/blog/tomono10/2008/11/07/entry_27017738/

否、予約購入した各種ハードの到着待ちで記事エントリが滞ってましたが、ちゃんとMacのテストもやってます。

予約購入したMacBook Air SSD仕様が来ました。

SSDテスト第2弾としては、新型MacBook Air SSD仕様（Core 2 Duo 1.86GHz RAM 2G Byte Mac OS　X　Leopad 10.5.5）と、今まで使っていたMacBook Air HDD仕様（Core 2 Duo 1.6GHz RAM 2G Byte Mac OS  X Leopad 10.5.2）の起動の比較をしてみます。但し、CPUが違うのであくまで参考比較です。

MacBook Air SSD仕様の早さが伝われば幸いです（記事続きに動画あり）。

その前に、子供用に買ったMacBook（Core 2 Duo 2.4GHz RAM 2G Byte）と記念撮影しました。

画像1

向かって右側、新型MacBook Air、左側、新型MacBookです。

L101054901.jpg（400 x 169）

画像2

向かって右側、新型MacBook Air、左側、新型MacBookです。

箱の厚み以外、あまり変わらないです。MacBookもAirのような梱包になったのですね、良い感じです。

L1010543.jpg（400 x 279）

]]> 新型MacBook Air vs 旧MacBook Air

画像3

MBA_n01.jpg（335 x 378）

画像4

MBA_n02.jpg（750 x 522）

画像5

MBA_o01.jpg（331 x 366）

画像6

MBA_o02.jpg（750 x 522）

画像3、4（新型MacBook Air）、画像5、6（旧MacBook Air）、それぞれ工場出荷状態にSystem RecoveryしてのTry and Testedです。起動速度の違いもさることながら、動画後半のシャットダウン速度の違いもご覧あれ！

向かって、左側、旧MacBook Air、右側、新型MacBook Airです。

ノートパソコンの頂へ MacBook Air SSD仕様 ＋ Boot Camp ＋ Windows Vista Ultimate SP1のスコア！

http://japan.cnet.com/blog/tomono10/2008/11/11/entry_27017821/　20081111 初出

上記の記事エントリにコメントを頂戴しましたが「MacBook Air SSD仕様 ＋ Boot Camp ＋ Windows Vista Ultimate SP1のテスト」やってました。

某通信販売の「演○の頂（いただき）」っぽいタイトルですが、実はYouTubeにUpした動画なのですが1発目の録画の時に、起動の速さに驚いて私も声を上げてしまい、ボツに。

余談はさておき、今回はその動画以上の衝撃がありました。

画像1

mbassd01.jpg（589 x 372）

画像2

mbassd02.jpg（587 x 529）

MacBook Air SSD仕様 ＋Boot Camp ＋ Windows Vista Ultimate SP1
プロセッサ 4.7
メモリ 5.6
グラフィックス 4.6
ゲーム用グラフィックス 4.9
プライマリハードディスク 5.9

たしかスコアは5.9が最高のはずで、Core 2 Duo 1.86GHzでここまで来ると、物凄いです。何も足さない、何も引かないと言ったところでしょうか。

CINEBENCH R10のテスト結果

Mac OS X Leopard 10.5.5

CINEBENCH R10

****************************************************

Tester : tomonojyou

Processor :

MHz : 2

Number of CPUs : 2

Operating System : OS X 32 BIT 10.5.5

Graphics Card : NVIDIA GeForce 9400M OpenGL Engine

****************************************************

Rendering (Single CPU): 2099 CB-CPU

Rendering (Multiple CPU): 3126 CB-CPU

Multiprocessor Speedup: 1.49

Shading (OpenGL Standard) : 3096 CB-GFX

****************************************************

 

Boot Camp ＋ Windows Vista Ultimate SP1

CINEBENCH R10
****************************************************

Tester : tomonojyou

Processor : Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU L9400 @ 1.86GHz
MHz :


Number of CPUs : 2
Operating System : WINDOWS 32 BIT 6.0.6001

Graphics Card : GeForce 9400M/PCI/SSE2

****************************************************

Rendering (Single CPU): 1782 CB-CPU
Rendering (Multiple CPU): 3113 CB-CPU

Multiprocessor Speedup: 1.75

Shading (OpenGL Standard) : 2032 CB-GFX

****************************************************

 

テスト前準備

MacBook Air SSD仕様（Core 2 Duo 1.86GHz RAM 2G Byte）

15:58 Windows 用のパーティションを作成（今回は32G Byteを割り当てました） 2分間

16:00 Windows のインストールを開始

16:01 再起動

16:02 インストール開始（フォーマット 1分未満）

16:20 再起動

16:25 再起動

16:29 インストール完了

Boot CampをInstall

16:31 Install開始

16:36 再起動

16:37

計 37分間

Kaspersky Internet Security 2009のInstall

23:24 Install開始

23:25 アクティベーション

23:28 再起動

23:30

計 6分間

Windows Update

23:47 Patch数 67件

24:35 再起動

24:44

計 57分間

その他にPatch 3件あり

Kaspersky Internet Security 2009にてVirus scan

07:52:35 Scan開始

07:46:55 File数 103,511 で、5分40秒

Windows Vista SP1のDownload

09:27

09:29 完了

Windows Vista SP1へのUpdate

09:45 Update開始

09:57 再起動

10:09 再起動

10:15 Update完了

計 32分間

合計 137分40秒

この新型MacBook Airで、色々とTry and Testedする予定ですが、先ずはご報告まで。

]]> スマートフォンにもNorton tag:tomono10g.net,2008:/blog//1.289 2008-11-04T06:18:48Z 2008-11-04T06:26:58Z xfy Blog Editorからは投稿が出来ても、更新が出来ないと言うちょっと... saburo102xi http://tomono10g.net/blog xfy Blog Editorからは投稿が出来ても、更新が出来ないと言うちょっと何な問題があるので、Windows Live Writerで書いてみます。

CNET Japan ブログネットワークの方へ記事エントリした話題の追記です。

「Norton Smartphone SecurityをEMONSTER（S11HT）に導入」

http://japan.cnet.com/blog/tomono10/2008/11/04/entry_27017657/


2008.07.03に発売されてます。んー、注目していたSoftだけに、出遅れたというか時期外れのテスト m(_ _)m

画像1

L1010531.JPG（400 x 510）

画像2

Windows PC版でおなじみのAuto-Protect、Anti-Spamなど、見慣れた感じの表示になってます。

nss011.JPG（240 x 320）

Try and Testedの詳細は前述の拙稿をご覧頂きたいのですが、ここでは愚痴と言うより懺悔。

このNorton Smartphone Securityですが、Downloadした後に圧縮されたFileをダブルクリックして も「アクセス権がありません」とか何とかのError messageが表示されてInstall出来ませんでした。 久しぶりに裏技を使ってInstallすることに...但し余りおすすめは出来ない方法なので、明記は致しません。

とか書いてますが、アクセス権もないので削除も出来ないわけです。どうやったかと言うと、だいたい想像がつくと思いますが、セーフブートで起動して −＞ Fileを展開 −＞ NSS.cabをEMONSTERにコピーしてInstallしました。

多分、「「寸止め」ならぬ「前止め」ZoneAlarm ForceFieldは凄い。」で書きましたが、 ZoneAlarm ForceFieldを動作させてDownloadしたことも原因ではないかと推察してます。

http://japan.cnet.com/blog/tomono10/2008/10/28/entry_27017489/

それよりも焦ったのが、Norton Smartphone SecurityをInstallする前準備として、

Panasonic Let's note CF-R8E プレミアムエディションに、Windows Mobile デバイス センターをInstallしてEMONSTERと同期をする際に、既にEMONSTERは別のWindows PC 2台と同期しているので「同期を解消しますか？」と −＞ 解消したところ「連絡先」が消えている（前のWindows PCとの同期データなので）...

Windows Mobile（ｎ）と、Windows PC（ｎ）の同期を取る際に注意が必要です。結局、Outlook 2007のバックアップデータより復旧しましたが、スキル不足でした（前準備で3時間格闘しました）。

それにしても「連絡先」データは、

W-ZERO3[es] −＞ Advanced/W-ZERO3[es] −＞ EM・ONE −＞ X02HT −＞ EMONSTERと渡り歩いてきたデータだけに、消えた時には相当にショックでした。

]]> xfy Blog Editorからの投稿テスト tag:tomono10g.net,2008:/blog//1.288 2008-11-02T13:44:00Z 2008-11-04T06:25:16Z xfy Blog Editorからの投稿テストしてみます。 画像1 Panaso... saburo102xi http://tomono10g.net/blog xfy Blog Editorからの投稿テストしてみます。

画像1

Panasonic Let's note CF-R8E プレミアムエディション　です。

L1010521.jpg（400 x 465）

画像2

L1010523.jpg（400 x 285）

xfy Blog Editorの不満は「ローカルでタグ整形出来ない（html整形）」ことです。

]]> 追記部分もテストしてみます。

Panasonic Let's note CF-R8E プレミアムエディションのWindows Vista Businessに於けるスコアは以下の通りです。

cf-r8_01.jpg（699 x 604）

詳しくは、

レッツノートR8 プレミアムエディション CF-R8が来た。

http://japan.cnet.com/blog/tomono10/2008/10/26/entry_27017422/

をご覧頂きたい。

xfy Blog EditorからUploadして、Vicunaのレイアウトが崩れたらどうしよう...

Uploadした後に、xfy Blog Editorに再同期が出来なかった。

作成日時もおかしい。

大体、未公開でUploadしているのに、いきなり公開されていた（汗）

]]> Intel Turbo Memory ＋ Windows ReadyBoostで、さらに高速化？ tag:tomono10g.net,2008:/blog//1.287 2008-11-02T04:44:21Z 2008-11-02T15:19:05Z Panasonic Let's note CF-R8E プレミアムエディションの... saburo102xi http://tomono10g.net/blog Panasonic Let's note CF-R8E プレミアムエディションの話題ですが、搭載されているIntel Turbo Memoryを使うとどれだけ早くなるのか？試してみました。

画像11

Panasonic Let's note CF-R8E プレミアムエディション ＋ ThinkVison L220x で、この記事エントリも書きました。画像のようなこんな感じで使ってます。

L1010529.JPG （400 x 300）

画像12

このくらいMicrosoft Office製品をInstallすれば、坂本 多聞さんにも褒めて貰えるだろうか？

menu.jpg（462 x 605）


前提条件として、

・　Norton Internet Security 2009は、Virus pattern signatureを更新した直後の1回目Virus scanは完了している。

・　都合4回のVirus scanは、全て同じVirus pattern signatureで行った（その間、Virus pattern signatureの更新は行っていない）。

「[Full Ver] Norton Internet Security 2009 2回目以降のスキャンが早くなる」

http://tomono10g.net/blog/2008/10/full-ver-norton-internet-secur.html

上記では、

Virus scan二回目以降はキャッシュが効いてScan speedが速くなるとのことですが、

もしかして、

「[更新版]Kaspersky Internet Security 2009のVirus scan speedマジ！速くなりました。」　20081004初出

http://tomono10g.net/blog/2008/10/kaspersky-internet-security-20.html

で、書いた、

＞早速、Kaspersky Internet Security 2009にてVirus scanを行いました。

Virus pattern signatureを更新した直後の1回目なので、

・　iChecker（前回のスキャン後にスキャン設定（定義データベースの設定）とオブジェクトに変更がない場合、オブジェ クトのスキャンをしない事でスキャン時間を短縮する技術）

・　iSwift（新規に作成または追加されたオブジェクトと修正されたオブジェクトだけをスキャンする事でスキャン時間を短縮する技術）

上記が、余り効いていない状態でのVirus Scan時間は、

File数　110,541 で、22分30秒

iChecker、iSwiftが効いている状態では、

File数　69,422 で、55秒

若しくは、

「Intego Internet Security Barrier X5」　20080422 初出

http://japan.cnet.com/blog/tomono10/2008/04/22/entry_27000766/

＞第一回目Virus scanと言う事で上記のような、所謂「一度チェックして問題ないFileが、変更や更新されていない場合チェックせずScan時間を短縮する機能」が効いていないのが画像1です。

ターボモードが効いていないので、

389,552 File で、136分49秒　掛かりました。

２回目ですのでターボモードが効いており、

389,556 File で、25分41秒　でした。

上記2つと同様な機能が実装されたのでしょうか？

上記のように書きましたが、

＞Norton インサイトでスキャンの必要がない信頼ファイルを識別することによってコンピュータのパフォーマンスが向上します。

この機能も、Virus scan速度に関わっていたのですね。

画像1

信頼済みが、81％もあります。と言うことは、残りの19％をVirus scanする訳です。

nis2009_12.jpg（905 x 666）

画像2

nis2009_13.jpg（905 x 672）

]]> Intel Turbo Memory を使わない。

画像3

ファイル数　95,381　で、4分5秒

nis2009_14.jpg（855 x 624）


Intel Turbo Memory を使う。

画像4

「Intel Turbo Memory ダッシュボード」と言うSoftがあるので、重そうなAPPを右の一覧から左側へドラッグ　アンド　ドロップするだけです。

Microsoft Office Visio 2007、SOURCENEXT Pintographic 2など「動作が爽快」に速くなります。

そこへ、Norton Internet Security 2009もドラッグ　アンド　ドロップしました。

nis2009_15.jpg（894 x 574）

画像5

ファイル数　95,246　で、3分49秒

おっ、速くなってきました。

nis2009_16.jpg（861 x 624）


Intel Turbo Memory ＋ Windows ReadyBoost

調子に乗ってきたところで、今度は、Intel Turbo Memory ＋ Windows ReadyBoostを試してみます。

画像6

L1010524.JPG（400 x 300）

画像7

L1010527.JPG（400 x 300）

画像8

nis2009_18.jpg（936 x 616）

そこらに有った、もとデジカメで使っていたSDHC 8G Byteを挿したところ「推奨4090MB」となったので、そのままテストしました。

私は少しでも早くしたいので、Securityの問題もあるけれど（抜かれて盗られる心配）このSDHCを常時Windows ReadyBoost用として挿しておくことにします。

画像9

ファイル数　95,486　で、3分41秒

あれっ、余り速くなっていないです。

「Panasonic Let's note CF-R7（ジェットブラック） + Norton Internet Security 2008 で、ターボメモリーの効果は」

http://japan.cnet.com/blog/tomono10/2007/11/26/entry_25002207/

上記の時のように、効果が確認できない場合もあります...

nis2009_17.jpg（861 x 625）


Windows ReadyBoostだけの場合

画像10

ファイル数　95,846　で、4分45秒

やはり、Intel Turbo Memoryの方が「効果絶大」と言うことでしょうか。

nis2009_19.jpg（855 x 622）


4回分のVirus scan結果の表です。

ファイル数 Virus scan 時間
Intel Turbo Memory を使わない。 95,381 4分5秒
Intel Turbo Memory を使う。 95,246 3分49秒
Intel Turbo Memory ＋ Windows ReadyBoost 95,486 3分41秒
Windows ReadyBoostだけの場合 95,846 4分45秒

Intel Turbo Memoryの効果は結構あり、やはりSSD搭載のノートパソコンって早いんだろうなと感心しました。

んー、予約したMacBook AirのSSDが楽しみです。

]]> 「間違いなく日本一のMacintoshのマニア！」って何だ？ tag:tomono10g.net,2008:/blog//1.286 2008-10-31T08:36:58Z 2008-10-31T12:17:34Z 最近、Blog更新が滞っておりましたこと、お詫び申し上げます。 いきなりで何で... saburo102xi http://tomono10g.net/blog 最近、Blog更新が滞っておりましたこと、お詫び申し上げます。

いきなりで何ですが、http://www.pepoz.jp/のTopページをご覧頂きたい。何気に「朝之丞」が紹介されてます。

このpepozは、

会員登録して頂いた「オーディエンス」さんが、興味を持った「キャスト」さんのライブショウを予約して、「キャスト」さんがSkypeなどで、「オーディエンス」さんに説明すると言う、新しい試みです。

私自身「筆力」の無さから「記事を読んだ友人にTELで説明するとようやく判ってもらえた」と言う体験があり、「自分の記事を説明したい」と考え、pepozに登録しました。

そこまでは良いのですが、

＞朝之丞さん

＞間違いなく日本一の

＞Macintoshのマニア

＞Apple社製コンピュータは初代MacintoshからMacBook Airに至るまで主要な機種はすべて所蔵。ものすごいことです！歴代のMacが動いている様は壮観。もちろんiPhoneも意欲的に使ってます。

これを見たときに「驚いた！」と言うか、Apple、Macintosh所蔵の大先輩をさて置いて...


あくまで、PRの文言ですよ〜

そんなにOld Mac持ってないですよ〜


このpepozに「キャスト」として登録する際に、今泉CEOの人物照会と言うかインタビューを受けたのですが、

今泉氏

「CNET Japan ブログネットワーク「朝之丞のTry and Tested」、「湘南画材研究所@MT」、それからYouTubeの「Old Mac」の動画を拝見させて頂いたのですが、今までにいくら掛かったのですか？」

と、鋭い質問です（汗）

今まで、いろいろなパソコンハード、ソフトをテストしてきましたが、正直言って自腹で結構掛かってます。今泉氏にその金額を伝えると、

今泉氏

「それは、さらりと書いた方がいいですよ。きっとリスペクトされますよ。」

んー、そうだろうか？

今泉氏は、私に非常に興味をそそられたご様子です。

別のBlogでも書いちゃっているので、今泉さんの質問に対する答えは、

朝之丞

「パソコンハード　５０，０００千円　ソフト　２０，０００千円です。」

＞「それは、さらりと書いた方がいいですよ。きっとリスペクトされますよ。」

確かに、日本で個人で「パソコンにここまでお金をかけている人ってあんまりいないだろうな」と言う自負はありましたが、今まで触れなかったのは、投資に対して全くPay出来ていないので、書きませんでした（決して自慢ではなく、懺悔です）。

「Start Mac体験モニター」第一期生の時に、新宿オペラシティのApple Japan本社で（2007.10.26 Apple Store 銀座でMac OS X Leopardのプレゼンを行っていた櫻場さんに）、QuickTake 200を見せて、使って（写真を撮って）もらった様な人物は、私ぐらいか（笑）

某読者ブロガーの方に「スパコン買った方がいいですよ！」とも。

本心から思うに「読者の皆様に無駄な出費をして欲しくない」ので、いろいろなパソコンハード、ソフトを購入してきたけれど「斜め目線」な私のTry and Tested（人柱）が読者の皆様に少しでもお役に立てる様に、これからも頑張ります。


話は変わって、

最近、Blog更新が滞っていた理由は、もちろん本業が忙しいと言うのもあるのですが、MacBook　MacBook Air　MacBook Proの新製品が出たのはご存じの通りですが、


んー、何を買おうか？悩んで、悩んで...


その前にも、仕事で使うようにPanasonic Let's note CF-R8 プレミアムエディションを予約購入したので、よ、予算が...

取り敢えずは、子供用にMacBookを速攻購入。

そうそう、悩んだ所為でMacBook Airの予約が遅くなり、出荷予定日が2008.11.11と言うMailが来ましたが、読者の皆さんでMacBook Airをご予約された方は、出荷日はもっと早いですか？

]]> セキュリティードクター っていいかも tag:tomono10g.net,2008:/blog//1.285 2008-10-19T10:05:52Z 2008-11-12T09:45:19Z ITmedia News Mac OS Xのセキュリティ設定ガイドを公開 ht... saburo102xi http://tomono10g.net/blog ITmedia News

Mac OS Xのセキュリティ設定ガイドを公開

http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0806/04/news025.html

INTERNET Watch

Macのセキュリティ設定支援ソフト「セキュリティードクター」

http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2008/07/10/20226.html

上記の記事を読んで、結構注目してました。


遅くなりましたが、ようやく購入してMacBook AirにInstall

画像1

sd01.jpg（699 × 674）

画像2

sd02.jpg（663 x 617）

イメージは、Windows セキュリティ センターに近いかも。

以降、画像3から画像6までは、Mac OS X Leopard 10.5をInstallする際に設定した状態のままです。

画像3

sd03.jpg（660 x 616）

画像4

sd04.jpg（660 x 616）

画像5

sd05.jpg（663 x 616）

画像6

sd06.jpg（660 x 617）

Mac中級以上の方だと、セキュリティドクターが無くとも、事も無げに彼方此方設定出来るハズ

だが、Mac初級の方には、このセキュリティドクターだけで「かなりの部分のセキュリティ」を設定出来る。

シンプルだが、設定のしやすさを考えるとMac OS Xに組み込んで（システム環境設定）しまっても良いくらいだと感じました。

]]> [Full Ver] Norton Internet Security 2009 2回目以降のスキャンが早くなる tag:tomono10g.net,2008:/blog//1.284 2008-10-12T12:10:42Z 2008-10-15T13:36:54Z 毎年恒例のSecurity softのテスト第2弾は、ベタですが Norton ... saburo102xi http://tomono10g.net/blog 毎年恒例のSecurity softのテスト第2弾は、ベタですが Norton Internet Security 2009です。

MacBook Air（Core 2 Duo 1.6GHz RAM 2G Byte Mac OS X Leopard 10.5.5） ＋ Parallels Desktop 3.0 for Mac Build 5600 ＋ Windows XP Professional SP3にてのTry and Testedです。

今回は画像が多いです。

画像1

昨年の今頃購入した Norton Internet Security 2008ですが、更新時期に来ています。

nis2009_01.jpg（699 x 448）

画像2

画像1の状態で暫く放っておくとWebブラウザが起動して、Nortonの更新サービスの延長 当該Siteが表示されました。む、かなり親切だが、ここは更新を止めておきます。何故かと言うと、お薦めがNorton 360 Ver 2だからです（今回はNorton Internet Security 2009を購入する為）。

nis2009_02.jpg（874 x 559）

20081015 追記

画像2で、”更新サービス有効期限：残り 20 日です” と表示されておりますが、

Norton Internet Security 2009にアップグレードしてみました！

http://shopdd.blog51.fc2.com/blog-entry-739.html

上記に書かれている通り、

Norton Internet Security 2008 の更新サービス有効期限内は、Norton Internet Security 2009にアップグレード出来ます。

アップグレードした後に、更新サービスの延長（更新）を行った方がよろしいです。

****************************** 追記ここまで

]]> 先ず、Norton Internet Security 2008で、Virus scanしました。

画像3

nis2008_01.jpg（800 x 569）

File数　48,240 で、25分43秒

画像4

Norton Internet Security 2009 ダウンロード版を購入しました（ダウンロード時間は2分間）。

nis2009_03.jpg（872 x 581）

画像5

別のNorton製品を検出しました。ただ今、削除しています。　＜−　この場合は、旧verのNorton Internet Security 2008を自動で削除しています（3分間）。

nis2009_05.jpg（730 x 616）

画像6

旧verのNorton Internet Security 2008削除後、再起動が掛かります。再起動後、いよいよNorton Internet Security 2009のInstall開始です。

nis2009_04.jpg（729 x 618）

画像7

ドライバのインストール、アクティブ化も併せて行ってくれます（5分間）

nis2009_06.jpg（726 x 617）

合計　12分間で、Install自体は完了。

画像8

お決まりの「Norton アカウント」に接続。

nis2009_07.jpg（726 x 616）

画像9

Norton LiveUpdateが格段に早くなりました（2分間）。Installは無事完了です。

nis2009_08.jpg（803 x 604）


一回目のVirus scan

Virus scan中に別のsoftを起動しようとしたところ「Scan速度を変更しますか？」と言う表示が...なかなか丁寧です（私的には好印象!）。

画像10

nis2009_09.jpg（660 x 615）

画像11

File数　43,823　で、28分39秒

あれっ、画像3の状態より（旧Verより）速くない。

nis2009_10.jpg（841 x 626）


二回目のVirus scan

気を取り直して、二回目のVirus scanを行ってみます。

File数　26,063　で、3分6秒 !!!

nis2009_11.jpg（840 x 626）


Virus scan二回目以降はキャッシュが効いてScan speedが速くなるとのことですが、

もしかして、

「[更新版]Kaspersky Internet Security 2009のVirus scan speedマジ！速くなりました。」　20081004初出

http://tomono10g.net/blog/2008/10/kaspersky-internet-security-20.html

で、書いた、

＞早速、Kaspersky Internet Security 2009にてVirus scanを行いました。

Virus pattern signatureを更新した直後の1回目なので、

・　iChecker（前回のスキャン後にスキャン設定（定義データベースの設定）とオブジェクトに変更がない場合、オブジェ クトのスキャンをしない事でスキャン時間を短縮する技術）

・　iSwift（新規に作成または追加されたオブジェクトと修正されたオブジェクトだけをスキャンする事でスキャン時間を短縮する技術）

上記が、余り効いていない状態でのVirus Scan時間は、

File数　110,541 で、22分30秒

iChecker、iSwiftが効いている状態では、

File数　69,422 で、55秒

若しくは、

「Intego Internet Security Barrier X5」　20080422 初出

http://japan.cnet.com/blog/tomono10/2008/04/22/entry_27000766/

＞第一回目Virus scanと言う事で上記のような、所謂「一度チェックして問題ないFileが、変更や更新されていない場合チェックせずScan時間を短縮する機能」が効いていないのが画像1です。

ターボモードが効いていないので、

389,552 File で、136分49秒　掛かりました。

２回目ですのでターボモードが効いており、

389,556 File で、25分41秒　でした。

上記2つと同様な機能が実装されたのでしょうか？

もし、実装されていれば「やったよ!、Virus scan speedが遅いって書きなぐってきた甲斐があった」と一人で納得してます。

参考

Norton Internet Security 2007（Vista対応版） + Norton Confidential

20070215 初出

http://japan.cnet.com/blog/tomono10/2007/02/15/norton_internet_2994/

Norton Internet Security 2008のVirus Scanスピードは速くなったのか

20070911 初出

http://japan.cnet.com/blog/tomono10/2007/09/11/norton_internet_60da/

Panasonic Let's note CF-R7（ジェットブラック） + Norton Internet Security 2008 で、ターボメモリーの効果は

20071126 初出

http://japan.cnet.com/blog/tomono10/2007/11/26/entry_25002207/

]]> 自作曲が盗用されているのが... tag:tomono10g.net,2008:/blog//1.283 2008-10-09T12:13:22Z 2008-10-12T12:25:44Z また、自作曲が盗用されているようだ、んー、複雑です。 と言うことで、盗用されなさ... saburo102xi http://tomono10g.net/blog また、自作曲が盗用されているようだ、んー、複雑です。

と言うことで、盗用されなさそうでイケてる曲をUpしてみました。

Zombie

http://gtomonojyou.vox.com/library/audio/6a00c2252557c2f21900fa96a159ea0003.html

拳銃の発射音や、女の叫び声がデカイので注して下さい。

John Howard Carpenter（ジョン・カーペンター）を超えたかな...

また気に入った自作曲をUpする予定です。

]]> iPhoneで芸術っぽい写真？ tag:tomono10g.net,2008:/blog//1.282 2008-10-06T08:03:54Z 2008-11-02T09:26:11Z 昨日はテストの手を休めて、本当に久しぶりにライブハウスに行った。 知り合いのライ... saburo102xi http://tomono10g.net/blog 昨日はテストの手を休めて、本当に久しぶりにライブハウスに行った。

知り合いのライブだからです。

http://www.441-music.com/ricola/

Graphic Converter X Universal Binary V6.1.2 英語版 を使って少しだけセピア処理しました。

ジントニックかドライマティーニか判らんが、相当に酔った？

否、ricolaさんの「歌声」に酔ったのか？

iPhoneで撮影した写真が、妙に芸術っぽくなったのでUpしました。


ライブの案内が来た時に、プロフで「バークリー音楽大学留学」と書いてあった。

スゲー

それだけで行く気になりました。


小さい時から彼方此方色々と連れ歩いているので且つ舞台度胸を付ける意味で、子供を連れて行ったのですが、折しも子供の誕生日と言う事で、ricolaさんにバースディソングを歌って頂いて感激！


酔った状態で撮ると「酔拳ならぬ　−＞　酔撮？」

酔った雰囲気が出ていると思うのですが...しっかし、スゴイ、スローシャッターだ

今度、iPhoneだけで彼方此方撮ってみようと思いました。

そうそう、子供のPanasonic DMC-LX2も活躍してました。

]]> [更新版]Kaspersky Internet Security 2009のVirus scan speedマジ！速くなりました。 tag:tomono10g.net,2008:/blog//1.281 2008-10-04T07:02:41Z 2008-10-05T04:32:12Z 毎年この時期恒例となった最新Security softのTry and Tes... saburo102xi http://tomono10g.net/blog 毎年この時期恒例となった最新Security softのTry and Testedですが、ウイルスバスター2009は読者の皆様にお任せするとして、第一弾はKaspersky Internet Security 2009と旧バージョンのKaspersky Internet Security 7 MP1のVirus scan speed の比較を行いました。


注）CNET Japan ブログネットワーク版は「あっさり書きすぎた部分」もあるので、「更新版」と言うことで注釈します。

＞ウイルスバスター2009は読者の皆様にお任せするとして、

と、書きましたが、

某Blogに記事エントリすべくウイルスバスター2009をテスト中だったのですが、Jacques氏の「2008年9月-セキュリティソフトテスト」と 言う記事エントリを拝見させて頂いて、2008と2009の違いはあれど、あるテストで不名誉な結果に...

http://japan.cnet.com/blog/sec_newbie/2008/09/30/entry_27016552/

ウイルスバスター2008　malware on demandで、Virus検出率が、91.3%

ちなみに、

Norton Internet Security 2008　97.8%

ESET Smart Security 3.0　94.4%

一押ししていたESETもちょっと検出率が低いような...

筆が止まりました。

話は変わって、

先週、某Blogのオフ会を企画して開催したのですが、その際誰がブレイクしているか？と言う話題になりまして、私自身は「ブレイクしたいですね」と言ったところ、某ブロガーの方に「既にブレイクしてますよ」と言葉を頂戴した。

お恥ずかしい話だが、自分の影響を勘案することなく今まで成る可くMac、Win偏り無く記事エントリしてきたつもりだが、自分がブレイク？している事にも気がつかないほどSEOには疎かった（まぁ、あれだけのPVを曝せば、自覚していない方がおかしいのだが）。

そう言った観点で考えるならば（割と影響力が在ると仮定する）、ウイルスバスター2009についてはこのまま記事エントリせずに読者の皆様の判断に委ねたい。

BCNランキングによると「ウイルスバスター2009 1年版」は、シェア14.6%で2位です（20081001 現在）。

http://bcnranking.jp/category/subcategory_0019.html

否、

[みんなのお題]セキュリティソフト会社のWebsiteがハッキングされた、どう思う？

http://japan.cnet.com/blog/tomono10/today/2008/04/16/entry_27000578/

上記記事エントリは、トレンドマイクロさんの事なのだが、結局ズバリ書くと「余りRecommendしてはいけないかも？」となってしまうのです（く、苦しい）。

で、

malware on demandで、Virus検出率が、98.4%の、Kaspersky Internet Security 2009をテストしてみました。


MacBook Air（Core 2 Duo 1.6GHz RAM 2G Byte Mac OS X Leopard 10.5.5） ＋ Boot Camp ＋ Windows Vista Ultimate SP1にてのTry and Testedです。

画像1

先ず、Kaspersky Internet Security 7 MP1のVirus scan speed

File数　113,873　で、31分13秒

参考

「Kaspersky Internet Security 7.0 への無償バージョンアッププログラム公開」　20070913 初出

http://japan.cnet.com/blog/tomono10/2007/09/13/kaspersky_inter_4e2b/

「Kaspersky Internet Security 6.0（カスペルスキー インターネット セキュリティ 6.0)使ってみました」　20061118 初出

http://japan.cnet.com/blog/tomono10/2006/11/18/kaspersky_inter_60ae/

kaspersky2009_01.jpg（731 x 395）

]]> この後、Kaspersky Internet Security 2009をInstallする為に、Kaspersky Internet Security 7 MP1はUninstallします。

13:02　Kaspersky Internet Security 7 MP1 Uninstall

13:04　再起動

13:07　Kaspersky Internet Security 2009 Install開始

13:12　再起動

Virus pattern signature更新

13:18　再起動

13:23　再起動完了

合計　21分間

画像2

早速、Kaspersky Internet Security 2009にてVirus scanを行いました。

Virus pattern signatureを更新した直後の1回目なので、

・　iChecker（前回のスキャン後にスキャン設定（定義データベースの設定）とオブジェクトに変更がない場合、オブジェ クトのスキャンをしない事でスキャン時間を短縮する技術）

・　iSwift（新規に作成または追加されたオブジェクトと修正されたオブジェクトだけをスキャンする事でスキャン時間を短縮する技術）

上記が、余り効いていない状態でのVirus Scan時間は、

File数　110,541 で、22分30秒

iChecker、iSwiftが効いている状態では、

File数　69,422 で、55秒

kaspersky2009_02.jpg（785 x 345）

と言った具合にKaspersky Internet Security 7 MP1と比べて「激速」です。

画像3

少し触ってみて気に入ったのが新機能の「セキュリティキーボード」だ。こう言う機能はSecurity softにこそ欲しかったので、感激です。

画像は、小生の個人ブログに貼り付けてあるBlogPetのリンクをクリックして、BlogPetにログインするところです。「セキュリティキーボード」から入力してます。

kaspersky2009_03.jpg（970 x 634）

あと、malware on demandで、Virus検出率が、99.2%　F-Secure Internet Security 2009については、別Blogで書きました。

]]> VMware Fusion 2.0 のパフォーマンス tag:tomono10g.net,2008:/blog//1.280 2008-10-01T08:39:57Z 2008-10-02T19:40:37Z VMware Fusion 2.0（Build 116369）のパフォーマンス... saburo102xi http://tomono10g.net/blog VMware Fusion 2.0（Build 116369）のパフォーマンスを、Security soft の Virus scanにて計測してみました。比較対象は、VMware Fusion 1.1.3（94249）です。

なお、Virus pattern signatureは同じものを使用してます。


MacBook Air（Core 2 Duo 1.6GHz RAM 2G Byte Mac OS X Leopard 10.5.5） ＋ VMware Fusion 2.0（Build 116369） ＋ Windows XP Professional SP3 ＋ ESET Smart Security

画像1

vmf203.jpg（396 x 480）

画像2

File数　181,283　で、85分

vmf204.jpg（957 x 702）


MacBook Air（Core 2 Duo 1.6GHz RAM 2G Byte Mac OS X Leopard 10.5.5） ＋ VMware Fusion 1.1.3（Build 94249） ＋ Windows XP Professional SP3 ＋ ESET Smart Security

画像3

vmf201.jpg（391 x 486）

画像4

File数　180,856　で、36分22秒

vmf202.jpg（954 x 703）

やはり、VMware FusionもVer 2.0になって重くなったのでしょうか？。アプリの起動や、画面遷移などは「そんなに重ったるい感じ」はしなかったのですが。

]]> MacBook Air ＋ VMware Fusion 2 でデュアルディスプレイ！ tag:tomono10g.net,2008:/blog//1.279 2008-09-23T04:15:50Z 2008-10-02T19:42:20Z 読者ブロガーFlipperさんの記事エントリを拝読しました。 「「VMware ... saburo102xi http://tomono10g.net/blog 読者ブロガーFlipperさんの記事エントリを拝読しました。

「「VMware Fusion 2.0 Build 116369（正式版）」リリース」

http://japan.cnet.com/blog/0055/2008/09/16/entry_27013810/

それと、前回の拙稿「MacBook Air ＋ ThinkVision L220x　WUXGA表示が良い！」

http://tomono10g.net/blog/2008/09/macbook-air-thinkvision-l220xw.html

上記を記事エントリしたのは訳があって、Flipperさんがご報告なされている様に、

＞マルチディスプレイサポート。デフォルトにて複数のディスプレイを自動検出可能に

この、この！、機能を試したかったのです。


VMware Fusion 2 でデュアルディスプレイ！

MacBook Air（Core 2 Duo 1.6GHz RAM 2G Byte Mac OS X Leopard 10.5.5） ＋ VMware Fusion 2.0（Build 116369） ＋ Windows XP Professional SP3にてのTry and Testedです。

今回は画像が多いので、最初に皆様がご覧になりたい（と思う）画像を。

画像1

これを行いたかったので、Lenovo ThinkVision L220xを購入したのです。

MacBook Air 一台でなかなか楽しめます！

L1010497.jpg（800 x 599）

画像2

L1010499.jpg（729 x 876）

画像3

[表示]-[すべてのディスプレイをフルスクリーンで使用]　を選択すればよろしい。

vmf2_01.jpg（671 x 243）

]]> 最初に結論的画像を掲載しましたが、これ以降はVMware Fusion 2のInstallについてポイントとなる点を順を追っていきます。

画像4

VMware Fusion Ver1.x をお持ちの方はそのままUpgrade出来ると言う事ですので、VMwareの当該ページから VMware-Fusion-2.0.0-116369.dmg をDownloadしました（248M Byteで、6分間）。

vmf2_02.jpg（1279 x 396）

画像5

Install時、MacFUSE バージョン 1.5.1 のインストールの確認表示がある。取り敢えずInstallする。

vmf2_03.jpg（623 x 444）

VMware Fusion 2.0 Build 116369（正式版）のInstallは、5分間でした。

画像6

いよいよ、VMware Fusion 2.0 Build 116369（正式版）にて、Windows XP Professional SP3を起動します。

vmf2_04.jpg（759 x 416）

画像7

vmf2_05.jpg（642 x 584）

Windows XP Professional SP3起動後、自動的にVMware ToolsのInstallが始まります。18:00　−＞　18:09　−＞　再起動　18:11

合計　22分間


最後に、ご存じの通りうれしいおまけが付いてます（McAfee VirusScan Plus 12か月無償版）。

私は、ESET Smart Securityを導入しているのでInstallはしませんでしたが、HP 2133 Mini-Note PCにInstallする為に購入したMcAfee VirusScan Plusが、確か2,100円でした。

画像8

vmf2_06.jpg（821 x 249）

画像9

vmf2_07.jpg（476 x 482）

近々、VMware Fusion 2.0（Build 116369）のパフォーマンステストを行う予定ですが、先ずはご報告まで。

20081001 追記

VMware Fusion 2.0 のパフォーマンス

http://tomono10g.net/blog/2008/10/vmware-fusion-20.html

]]> MacBook Air ＋ ThinkVision L220x　WUXGA表示が良い！ tag:tomono10g.net,2008:/blog//1.278 2008-09-19T04:14:55Z 2008-10-02T19:43:33Z 今日は前回の続編と言う事で、MacBook Air ＋ Boot Camp ＋ ... saburo102xi http://tomono10g.net/blog 今日は前回の続編と言う事で、MacBook Air ＋ Boot Camp ＋ Windows Vista Ultimate に、ThinkVision L220x を接続してみました。

前回

MacBook Airでも大画面が欲しい！　2008.09.12 初出

http://tomono10g.net/blog/2008/09/macbook-air.html


MacBook Air ＋ ThinkVision L220x　WUXGA表示が良い！

MacBook Air（Core 2 Duo 1.6GHz RAM 2G Byte Mac OS X Leopard 10.5.4）にてのTry and Testedです。

Boot CampにInstallしたWindows Vista Ultimateが、ThinkVision L220xを認識すると、画像1のような状態になります。

画像1

ltv01.jpg（600 x 952）

この外部ディスプレイ接続について、詳しくは、ちょうど1年くらい前の記事エントリ

Apple MacBook ＋ Boot Camp Beta 1.4でデュアルディスプレイを試す。

http://japan.cnet.com/blog/tomono10/2007/09/08/apple_macbook_b_16df/

上記をご覧頂きたく。

]]> 画像2

PCモニタの設定を確認しているところです、WUXGAになってます。

L1010488.jpg（600 x 392）

画像3

ThinkVision L220xに添付のドライバとOnScreen Managerも無事Installできました。

む、MacBook Airのディスプレイも認識されてます！

色温度9300Kに調整しましたが、青みが強くて寒そうです。

L1010491.jpg（600 x 461）

画像4

Windows Vista Ultimate ＋ Apple wireless Mighty Mouse 問題なく使えます。

参考

ようやくWireless Mighty Mouse購入しました。　2008.09.05 初出

http://japan.cnet.com/blog/tomono10/2007/09/05/wireless_mighty_792e/

L1010493.jpg（600 x 449）

あと、このThinkVision L220xは液晶ディスプレイが回転するので、ムフフな使い方も出来ますね。

但し、以前使っていたEIZO FlexScan L771（UXGA 1600 x 1200）に比べると、液晶ディスプレイが回転する為にスタンドの部分の剛性感が、今一つの様な気がしてます。

]]>