ITmedia News

Mac OS Xのセキュリティ設定ガイドを公開

http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0806/04/news025.html

INTERNET Watch

Macのセキュリティ設定支援ソフト「セキュリティードクター」

http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2008/07/10/20226.html

上記の記事を読んで、結構注目してました。

遅くなりましたが、ようやく購入してMacBook AirにInstall

画像1

sd01.jpg（699 × 674）

画像2

sd02.jpg（663 x 617）

イメージは、Windows セキュリティ センターに近いかも。

以降、画像3から画像6までは、Mac OS X Leopard 10.5をInstallする際に設定した状態のままです。

画像3

sd03.jpg（660 x 616）

画像4

sd04.jpg（660 x 616）

画像5

sd05.jpg（663 x 616）

画像6

sd06.jpg（660 x 617）

Mac中級以上の方だと、セキュリティドクターが無くとも、事も無げに彼方此方設定出来るハズ

だが、Mac初級の方には、このセキュリティドクターだけで「かなりの部分のセキュリティ」を設定出来る。

シンプルだが、設定のしやすさを考えるとMac OS Xに組み込んで（システム環境設定）しまっても良いくらいだと感じました。

モダシンさんの「「HP mini」と新しいプリンタの発表会にいってきました。」 で予習はバッチリして、HP 2133 Mini-Note PC（HP Mini）の販売をいまか今かと待っていたら即日完売

http://www.aivy.co.jp/BLOG_TEST/nagasawa/b/2008/05/hp_mini.html

Just MyShop　HP 2133 Mini-Note PC（HP Mini） 緊急入荷　＜ー　売り切れました

完全に出遅れました...orz

 

これらを奇貨居く可し

前回の「Painter Xで行こう！」で子供にWacom Cintiq C-1700SXを使われているが、「やはり小型PCはタブレット方式が良いかも」と思い直してみた（無理矢理っぽいが）。

http://japan.cnet.com/blog/tomono10/2008/07/05/entry_27011976/

話変わって、1年ぶりに某読者ブロガーの方とお会いして大いに盛り上がったのだが、その勢い（ドイツビールの勢い？）で某有楽町店に繰り出した。

が、しかし、HP 2133 Mini-Note PC（HP Mini）は無い。

勢い、タブレット方式の工人舎SR6KX06F（Windows XP Home Edition）に目が行った。

もちろん、最新型は予約受付中且つWindows Vista搭載はパスしよう。

工人舎SR6KX06F

CPU Intel A100 600MHz

HDD 60G Byte

RAM 512M Byte

液晶解像度 WSVGA(1024x600)

DVD±R/±RW/RAM/+RDL

IEEE802.11 b/g

Bluetooth 2.0+EDR

WebCamera

約1.1kg（標準バッテリ装着時）

画像1

MacBook Air（Core 2 Duo 1.6GHz RAM 2G Byte）と工人舎SR6KX06Fを並べて記念撮影

L1010380.jpg（600 x 323）

続きを読む

先ずちょっと私信みたいなもの。

いつもお世話になっているjell-jellさんから拙稿「AppleK for VMware v1.2 がリリース」にコメントを頂戴した件です。

私の個人ブログにjell-jellさん宛に私信のようなコメントを入れたのは良いのですが、その後SPAMコメントが激増したと言うこともありコメントの縛りをきつくさせて頂いた関係で多分コメントが入れられなくなってしまい、CNET Japanブログネットワークの拙稿へコメントを頂けたのだと拝察致します。ご迷惑をお掛け致しております事をお詫び申し上げます。

20080629 追記**********

SPAMコメントについては別途対処致しましたので、ご安心下さい。

**********追記ここまで

 

早速ですが、jell-jellさんのコメント

＞エントリとはあまり関係ないのですが、ClamXavというワードが有りましたので、ちょっと質問です。 相変わらずParallels Desktop 3.0 を快適に使っているのですが、このParallels Desktopで作成したwindowsのイメージディスクがClamXavのチェックに引っ掛かるんです。朝之丞さんのところでは同様の症状は出ません か？　ウイルスチェック結果のキャプチャは私のブログにアップしておきましたので、お時間がありましたら見てやって下さいませ〜

 

jell-jellさんのブログは拝見させて頂きました。

私自身は「Intego VirusBarrier X4で [W32.Golden.D] 検出」の件もあり、ClamXavではVM（バーチャルマシン）のHDDイメージをVirus scanしておりませんので気がつきませんでしたが、早速、MacBook Air（Core 2 Duo 1.6GHz RAM 2G Byte Mac OS X Leopard 10.5.3）にてTry and Testedしてみました。

併せて、

jell-jellさんの「ウイルスチェックの後日談」も、是非ご覧頂きたく！

http://jelljell.blog18.fc2.com/blog-entry-251.html

ClamXavで、Parallels Desktop 3.0 for Mac（Build 5600 英語版）の仮想ハードディスクをVirus scan

Parallels Desktop 3.0 for Mac（Build 5600 英語版） ＋ Windows XP Professional SP3の仮想ハードディスクをVirus scanしました。

画像1

cx01.jpg（597 × 510）

Virusは検出されませんでした。

が、そんなに甘くは無い...

続きを読む

CNET Japanブログネットワークの方に、

「Intego Internet Security Barrier X5」

2008.04.2 初出

http://japan.cnet.com/blog/tomono10/2008/04/22/entry_27000766/

を記事エントリしましたが、MacBook（Late 2006 Core 2 Duo 2.0GHz RAM 2G Byte Mac OS X 10.4.11）で使用している分には余り感じないのですが、

MacBook（Late 2006 Core 2 Duo 2.0GHz RAM 2G Byte Mac OS X 10.4.11）  ＋ Intego internet Security Barrier X5 ＋ VMware Fusion  バージョン1.1.1（Build 72241） ＋ Windows XP Professional SP2 ＋ F-Secure インターネットセキュリティ2008だと、異様に動作が重くレスポンスが悪くなってしまいました。

もともと、F-Secure インターネットセキュリティ2008は軽くは無い。

http://www.f-secure.co.jp/is/

Virus pattern signatureの更新時に「自動的にVirus scanを行っている」様子です。
更新の度にWindows XP Professional SP2の動作が緩慢になり、MacBookの内蔵ファンが全開になってます。

そこに持ってきて、どうやらIntego internet Security Barrier X5も重い（2重苦）。
折角、「独断と偏見の気になる情報セキュリティ」をご執筆なされている読者ブロガー新倉 茂彦さんから薦められたF-Secure インターネットセキュリティ2008ですが、余りの重さの為に、

画像1

「軽さが上手さ」と言う事で、ESET Smart Securityに換えました。

esetss01.png（261 × 100）

更に、VMware Fusion  バージョン1.1.2（Build 87978）にUpdateしたところ軽快さが増したような気がします。VMware Fusionをお使いの方は是非バージョン1.1.2（Build 87978）にUpdateする事をお薦めします。

画像2

VMware11201.png（624 × 399）

それともMacBook（Core 2 Duo 2.0GHz）の限界かな。また、MacBook Air（Core 2 Duo 1.6GHz）だと、どうでしょう？（かなり苦しいかも知れませんね ＜− 近日中にTry and Tested予定）。

---

履歴

2008.05.13 CNET Japanブログネットワークに記事エントリ

Intego Internet Security Barrier X5 重い...

http://japan.cnet.com/blog/tomono10/2008/05/13/entry_27001374/

前回に引き続き、Lenovo ThinkPad X61（中古　Core 2 Duo 1.8GHz RAM 4G Byte Windows XP Professional SP2） ＋ Windows XP ＋ Windows Live OneCare 2.0 にてTry and Testedです。

記事エントリの前書きとして、

Windows Live OneCare 2.0 は本当に軽快になったのか？＃1

http://gtomono10.typepad.jp/blog/2008/04/windows-live-on.html

をご覧頂きたく！。

CNET Japanエディターズレビューによると、

「ひそかに、確実にPCを守るセキュリティ対策ソフト--マイクロソフト 「Windows Live OneCare」」

http://japan.cnet.com/review/editors/story/0,3800080080,20369788,00.htm

＞ちょっと驚いたのが、CPU使用率は筆者の環境では最大でも30％程度だった点で、それもほとんど一瞬だけ達したぐらいで、あとはおおむね数％〜 20%程度で安定した。筆者の環境がクアッドコア環境だったせいもあるのかもしれないが、別のセキュリティ対策ソフトでは40〜50%に達することもあったため、CPU負荷は確実に低減している。

＞これはVistaに搭載されたLow Priority I/Oと呼ばれる機能を活用しているからのようで、スキャン中に別の作業が行われると、自動的にI/O優先度が「バックグラウンド」に下がり、ほかの作業を優先させるからだ。その分、スキャン時間は長くなるのだが、その間に別の作業をしていても支障がないため、特に問題にはならないだろう。負荷の違いこそあるものの、同様の傾向はWindows XPでも見られたので、OneCareは動作が軽快といって良さそうだ。

以下の画像をご覧頂きたい。

この画像は、私の所有するLenovo ThinkPad X61（中古　Core 2 Duo 1.8GHz RAM 4G Byte Windows XP Professional SP2） ＋ Windows XP ＋ Windows Live OneCare 2.0 にてTry and Testedを行った時のスクリーンショットだ。

画像8

L1010177.jpg（600 × 377）

更に、Windows Live OneCare 2.0 をInstallする前に、Kaspersky Internet Security 7.0 MP1で、Virus scanした時のスクリーンショットだ。

画像9

L1010160.jpg（800 × 704）

私の環境では少なくともCNET Japanエディターズレビューのような結果には成らず、

Windows Live OneCare 2.0 でもCPU使用率50%を超える場合があり、この結果からは、Windows Live OneCare 2.0 が、ことの外CPUを使用していないとは言えない。各々のパソコン環境が有り「こう言ったTry and Testedの難しさ」を改めて痛感した次第です。

但し、これはあくまで私の主観なのですが、「Kaspersky Internet Security 7.0 MP1が余りCPUを食っていない」と感じました（逆説的ですが）。
そう言えば、Kaspersky Internet Security 7.0 MP1にしてから、内蔵ファンの回りが少しだけ静かになった様な気がします。
重い、重いと言われているKasperskyですが確実にブラッシュアップされている様子です。

以下、参考

画像は、DAD氏作成のTaskCleanと言うFree softで、Virus scan時のProcessを撮影したものです（プロセスに影響が無い様にデジカメで撮影）。

TaskCleanは、アイコン表示が有りProcessが判りやすい、動的に更新されないので「あるタイミングのProcess」が把握しやすいと言ったこともあり今回利用させて頂きました。

http://www.geocities.jp/dad_devrm/tskcln.html

それらの画像をページの関係上、全て掲載する訳に行かず苦肉の策でSlide showとしました。

CNET Japanブログネットワーク（旧CNET Japan読者ブログ）で「将来のPC業界パワーバランス」を執筆なされている櫻吉 清氏の「Google AJAX Feed APIのスライドショーを試す」を参考に、私もSlide show作ってみました。

Windows Live OneCare 2.0 でVirus scan時のProcess

JavaScript onで見られます。

画質が低下しており見難いですが、クリックすると元画像が見られます。

2008.04.24 追記

ご指摘を受け不完全なSlideShowでしたの掲載を中止致します。お見苦しかったことをお詫び申し上げます。

追記ここまで

画像10

L1010166.jpg（440 × 330）

画像11

L1010169.jpg（440 × 330）

画像12

L1010171.jpg（440 × 330）

青字は「そのタイミングで動作していたProcess」です。

Explorer.EXE 29,508 KB

winssnotify.exe 15,640 KB

WinSSUI.exe 37,672 KB

Kaspersky Internet Security 7.0 MP1で、Virus scan時のProcess

JavaScript onで見られます。

画質が低下しており見難いですが、クリックすると元画像が見られます。

2008.04.24 追記

ご指摘を受け不完全なSlideShowでしたの掲載を中止致します。お見苦しかったことをお詫び申し上げます。

追記ここまで

画像13

L1010154.jpg（440 x 330）

画像14

L1010155.jpg（440 x 330）

青字は「そのタイミングで動作していたProcess」です。

Explorer.EXE 37,700 KB

avp.exe 7,908 KB

2008.04.21 湘南画材研究所@TPへ記事エントリ

2008.04.21 CNET Japanブログネットワーク - 朝之丞のTry and Testedへ記事エントリ

「Windows Live OneCare 2.0 は本当に軽快になったのか？＃2」

http://japan.cnet.com/blog/tomono10/2008/04/21/entry_27000733/

2008.04.24 Slide Show掲載中止

2008.04.05 起稿 gtomonojyouさんのブログ - Vox へ記事エントリ

「次のTry and Testedはこれだ！ 20080405」

CNET Japanエディターズレビューによると、

「ひそかに、確実にPCを守るセキュリティ対策ソフト--マイクロソフト 「Windows Live OneCare」」

http://japan.cnet.com/review/editors/story/0,3800080080,20369788,00.htm

＞では、OneCareはどうだろうか。まず、メモリ使用量が他のセキュリティ対策ソフトに比べて低いようだ。他社のセキュリティ対策ソフトから OneCareに乗り換えたところ、PC全体のメモリ使用量が1.45GBから1.17GBに急減したのだ。メモリ使用量が削減されていることで、ほかのアプリケーションをより快適に使えるようになる。

＞OneCareの優れている点は、十分な性能を誇りながら軽量性に十分配慮しているという点だ。本体のメモリ使用量が低いことに加え、スキャン時のCPU負荷も低いため、ユーザーの作業を邪魔しないのだ。

＞定義ファイルベースのウイルス検知に加えてヒューリスティック検知も対応。この辺りの基本性能はしっかりしており、セキュリティ対策ソフトの性能評価として著名なWest Coast Labs Checkmark認証、VB100％ Award、iCSA labs Antivirus認証をそれぞれ獲得している。

素晴らしいセキュリティ性能のようです。Kaspersky や、NOD32 とか不要ですか？

Try and Testedして、これらの記述を打ち破ると心証悪いんだろうな〜

などと考えつつも、

＞筆者の環境がクアッドコア環境だったせいもあるのかもしれないが、

上記の文言が引っかかり「クアッドコア環境が庶民の環境ですか？」と言う論議も有るが...疑問が湧いた。

＞これはVistaに搭載されたLow Priority I/Oと呼ばれる機能を活用しているからのようで

未だにWindows XPを使っている方が多い昨今、私的にはWindows XP ＋ Windows Live OneCare 2.0 のテストを行ってみることに。

画像1

L1010184.jpg（600 × 450）

「そろそろどうでしょう？Microsoft Office Personal 2007 アップグレード 特別優待パッケージ」で追記が多かったので懺悔と言う意味も込めて、Microsoft Office PowerPoint 2007 アップグレードを購入しました。

http://japan.cnet.com/blog/tomono10/2008/04/13/entry_27000489/

Microsoft Office Personal 2007 アップグレード 特別優待パッケージ 9,980円

Windows Live OneCare 優待版 4,710円

Microsoft Office PowerPoint 2007 アップグレード 13,950円

合計　28,640円

結構、微妙な金額です。

[下書き]Windows Live OneCare 2.0 は本当に軽快になったのか？

2008.04.19 起稿 gtomonojyouさんのブログ - Vox へ記事エントリ

[下書き]Windows Live OneCare のTry and Tested開始だが...

Lenovo ThinkPad X61（中古　Core 2 Duo 1.8GHz RAM 4G Byte Windows XP Professional SP2）にてのTry and Testedです。

現在、Windows Live OneCare 2.0 Install中です。

13:33　Install開始　しかし、いきなりInternetに接続していないとInstallが始まらない（最新版をDownloadする為）。

画像2

L1010161.jpg（600 × 535）

13:39　再起動

13:46　Windows Live OneCare 2.0 動作せず (つд⊂)ｺﾞｼｺﾞｼ

更に再起動。

Windows Live OneCare 2.0 動作せず

一旦、Windows Live OneCare 2.0 Uninstall　あわわっ、

Windows Live OneCare 2.0 再Installする。

私は安全の為、再起動時にLANケーブルを抜いていたのだが、それが不味かった様子。

LANケーブルを繋ぎっぱなしにして再起動したところ上手く行きました。

14:16 一回目Virus scan開始

15:04 完了（48分間）

画像3

onecare201.jpg（799 × 254）

Kaspersky Internet Security 7.0

https://www.justmyshop.com/app/servlet/cb35?w=onl_kis7

＞ハードディスクの全ファイルをチェックする「完全スキャン」は、処理に時間がかかるのが常識でした。
カスペルスキーでは過去のオンデマンドスキャンを記録し、更新されたファイルだけをスキャンする「iChecker(TM)」「iSwift(TM)」テクノロジーを採用。
2回目以降からは短時間で効率良く完全スキャンを実行します。

Intego VirusBarrier X5（Mac OS X 用の Anti Virus soft）

http://www.act2.com/products/intego/virusbarrier_x5/

＞ ウイルスバリア X5のターボモードの効率性を示します。
ターボモードを使うと、スキャンを短時間で実行できます。初めてウイルスバリア X5で Mac をスキャンした時に、検査するファイルに関する情報を記録します。これらのファイルがアップデートされていない限り、ウイルスバリア X5はそれらのファイルを再スキャンしないため、スキャンははるかに速くなります。

上記のような、所謂「一度チェックして問題ないFileが、変更や更新されていない場合チェックせずScan時間を短縮する機能」が、Windows Live OneCare 2.0 にも搭載されているかどうかの検証の為に、一回目Virus scan後に直ぐ、

15:21 二回目Virus scan開始

16:03 完了（42分間）

画像4

onecare202.jpg（799 × 241）

そく、

16:04 三回目Virus scan開始

16:47 完了（43分間）

画像5

onecare203.jpg（796 × 241）

と言ったところです。

Windows Live OneCare 2.0 をInstallする前に、Kaspersky Internet Security 7.0 MP1で、Virus scanした結果です。

「iChecker(TM)」「iSwift(TM)」テクノロジーが効いている状態なので、思いのほかVirus scanが速く完了しました。

画像6

L1010148.jpg（600 × 354）

画像7

kaspersky7MP101.jpg（712 × 195）

但し、Windows Live OneCare 2.0 をInstallした状態でWebブラウジングを行うと「スクリプトチェック」を行っていないのではないかと思うくらい軽快にWebブラウザが動作しました。これは特筆すべきことでしょう。

ページの関係で、連続してもう1本記事エントリします。続きはそちらで...

---

履歴

2008.04.05 起稿 gtomonojyouさんのブログ - Vox へ記事エントリ

「次のTry and Testedはこれだ！ 20080405」

2008.04.19 起稿 gtomonojyouさんのブログ - Vox へ記事エントリ

[下書き]Windows Live OneCare のTry and Tested開始だが...

2008.04.21 湘南画材研究所@TPへ記事エントリ

先ず、本題に入る前に、

昨年の2007.12.06からeditaさんで「皆さんがお使いのウイルス対策ソフトは何ですか？」と題してアンケートを取り、10日後の2007.12.16に「[みんなのお題]皆さんがお使いのウイルス対策ソフトはなんですか？」を記事エントリしました。

http://japan.cnet.com/blog/tomono10/today/2007/12/16/entry_25003062/

editaのアンケートはJavaScript onで見られます。

http://community.edita.jp/my_q_show/q-4757ee2629b90

一応、editaさんでのアンケートに対する回答状況も山を越えた感がありますが、読者層の違いなどから@nifty about meでも同様のアンケートを行ってみました。

@nifty about meのアンケートはJavaScript onで見られます。

失礼だがeditaさんと違い「選択肢が多く作れる」と言うこともあり、

・　Norton

・　ウイルスバスター

・　McAfee

・　Intego Internet Security Barrier X4

・　ウイルスセキュリティZERO

・　NOD32（ESET Smart Security含む）

・　Kaspersky

・　その他

当該Siteをご覧頂ければお判りになるように、上記のような選択肢を設定してアンケートを行った。

@nifty about me に於いてのアンケート結果

アンケート集計（2008.04.16現在）	全95回答
その他	28
コメントによる内訳
avast!	3
F-Secure	1
AVG	1
コメント未記入で不明	23
ウイルスバスター系	26
Norton（ノートン系）	25
ウイルスセキュリティZERO	6
McAfee（マカフィー系）	4
NOD32（ESET Smart Security含む）	3
Kaspersky（カスペルスキー系）	2
Intego Virus Barrier X4	1

Intego Virus Barrier X4は、私だけ...

コメントを頂戴した中で、Coolなコメントがありました。

・　Macを使っているのでウイルス対策していないとのことです。
・　また、13年間罹病したことがない、ノーガードと言う方も（Mac userの方とお見受けしました）

「Start Mac体験モニター」第1期生としては「心強いお言葉」です。早速、アップルジャパンの方へお伝え致しました。

・　Freeでは、やはり avast! や AVG が人気の様子。

参考としてeditaさんの方のアンケート集計（2008.04.16現在）

アンケート集計（2008.04.16現在）	全76回答
その他	29
コメントによる内訳
avast!	4
AVG	3
Kaspersky	3
ウイルスセキュリティZERO	3
NOD32	1
フレッツ・ウイルスクリア	1
コメント未記入で不明	14
ウイルスバスター系	22
Norton（ノートン系）	13
McAfee（マカフィー系）	10
Intego Virus Barrier X4	2

アンケートにお答え下さった方々に、この場をお借りして厚く御礼申し上げます。

セキュリティソフト会社のWebsiteがハッキングされた、どう思う？

CNET Japanで、

2008.03.12 初出

「トレンドマイクロのウイルス情報ページが改ざん被害、ウイルス感染も」

http://japan.cnet.com/news/sec/story/0,2000056024,20369270,00.htm

痛いNewsだが、気になったので、editaさんに質問を作ってみました。

editaのアンケートはJavaScript onで見られます。

http://community.edita.jp/my_q_show/q-47f2d8b77947c

質問を作る時の文字数の関係で質問内容が正確ではないのだが、時間があれば回答をお願いします！。

CNET Japanの続報として、

「トレンドマイクロのウェブサイトに攻撃--2万ページが被害」

2008.03.17 初出

http://japan.cnet.com/news/sec/story/0,2000056024,20369512,00.htm

「トレンドマイクロ、ウイルス感染の恐れ限定的、サイト改ざん被害で調査結果」

2008.03.21 初出

http://japan.cnet.com/news/sec/story/0,2000056024,20369838,00.htm

ここでは、ことさらにアンケート集計結果がウイルスバスター系が一番多いので、CNET Japanのトレンドマイクロの記事を取り上げた訳ではない。

Kasperskyも、

「Kaspersky 7.0 メンテナンスパック１（MP1）の再公開のお知らせ」

http://www.just-kaspersky.jp/support/v7mp1/

と言った不具合もある。古ーい話を粘着っぽく持ち出したならば切りがないので止める。

やはり、セキュリティソフトの会社は信頼性第一だと思うのだが、ここで、ブロガーの方、読者の方に質問です。

セキュリティソフト会社のWebsiteがハッキングされた、どう思う？

コメントでもTBでも構いません、皆様の考えを聞かせて下さい。どうぞよろしくお願いします。

---

履歴

2008.04.02 起稿（湘南画材研究所@amebloへ記事エントリ）

「セキュリティソフトの会社がハッキングされた、どう思う？」

http://ameblo.jp/saml/entry-10084901400.html

2008.04.16 文章一部変更および大幅加筆（湘南画材研究所@TPへ記事エントリ）

2008.04.16 加筆（朝之丞のTry and Testedへ記事エントリ）

「[みんなのお題]セキュリティソフト会社のWebsiteがハッキングされた、どう思う？」

http://japan.cnet.com/blog/tomono10/today/2008/04/16/entry_27000578/

2008.04.17 アンケート集計データテーブル化

2008.04.18 アンケート部分JavaScript貼付けに変更

CNET Japanで、

「トレンドマイクロのウイルス情報ページが改ざん被害、ウイルス感染も」

http://japan.cnet.com/news/sec/story/0,2000056024,20369270,00.htm

痛いNewsだが、気になったので、

editaさんに質問を作ってみました。

セキュリティソフトの会社がハッキングされた事どう思う？

http://community.edita.jp/my_q_show/q-47f2d8b77947c

質問を作る時の文字数の関係で、質問内容が正確ではないのだが、

時間があれば、回答をお願いします！。

CNET Japanの続報として、

続きを読む

実は「皆さんがお使いのウイルス対策ソフトはなんですか？」 で、editaさんでアンケートを取り始めたのには訳がありました。

http://ameblo.jp/saml/entry-10065631401.html

もちろん、皆さんがお使いのウイルス対策ソフトは何か？と言うのは一番の興味だったのですが、ブログアワード2007でお話出来た「独断と偏見の気になる情報セキュリティ」 をご執筆なされているブロガー新倉　茂彦さんからもご教授を賜りました。（何と言っても専門家でいらっしゃるので）
F-Secure Internet Security 2008を使い始めました。

私なりに様々なSecurity softをTry and Testedしてまいりましたが、アンケートでもご回答頂き、当該記事へのTB並びにコメントも頂戴致しましたが、未だTry and TestedしていないSecurity soft有る且つ大事なSoftを失念しておりました。

F-Secure Internet Security 2008 （日本エフ・セキュア株式会社）

Windows Vista対応

http://www.f-secure.co.jp/is/index.html



Panasonic Let’s note CF-F7でもテストを行う予定ですが、先ずは、Apple MacBook（Core 2 Duo 2.0GHz RAM 2G Byte Mac OS X 10.4.11） ＋ VMware Fusion 1.1 Build 62573 ＋ Windows XP Professional SP2にてのTry and Testedです。

その前に．．．

昨年（2006年）にF-Secure Internet Security（年式不明）をTry and Testedしていたのですが、その際に、Virus pattern signatureの更新に非常に時間が掛かり辛かったと言う原体験がありました。Virus scanスピードもどうかと．．．極々最近まで盲信しておりました。

確かにアンケート調査にあるように、軽い（Virus scanが速い）と言うことも製品選びの一つもポイントだと思います。

この「軽い（Virus scanが速い）」も悪しき原体験があって、職場から帰る時にVirus scanを掛けて朝職場に来たら「未だ終わっていない」と言うAnti Virus softもありました。それ故、朝之丞的には軽い（Virus scanが速い）が一つの指標となっておりました。

更に昨年、拙稿に度々ご指摘コメントを頂戴し（閾値とVirus scanスピードの関係は？）、改めて、今回F-Secure Internet Security 2008のTry and Testedを行うに至りました。

Installにつきましては、素早く終了しましたので割愛します。

ルートキット検査も行えます。



Virus scan結果がブラウザで見られます。（私的には気に入りました）
167,713 File で、66分8秒間です。



未スキャンFileは、以下の通りです。
パスワード保護などが掛かっているFileをScan出来ないのは、他社製品と同様です。



ご報告のように堅実なSecurity softですので、是非お試し下さい。
そう言えば、ムーミン バージョン（ムーミンのGUI）はどうなったのでしょうか．．．

WinなSecurity Touch and Go Case 2（2007.12.17）

editaさんのコミュニティで、質問をした結果です。

http://community.edita.jp/

選択肢が4 ＋ その他の合計5つしか設問出来ない点に難がありますが、先ず、以下の結果をご覧下さい。

http://community.edita.jp/my_q_show/q-4757ee2629b90



皆さんがお使いのウイルス対策ソフトは何ですか？

回答数が未だ少ないとかは、気にせずお願いします。
editaさんに会員登録すれば、誰でも簡単に設問出来ます。（このお題は回答募集継続中です、editaさんへ無料会員登録すれば回答出来ます）
また、このように簡単に設問出来て、大変良い機能だなと思います。

内訳（2007.12.16現在の回答状況より）

Norton系　10名

ウイルスバスター系　15名

Intego Virus Barrier X4は、回答者私（朝之丞）だけ．．．

McAfee系　4名

その他　13名　ウイルスセキュリティZERO、avast!4、AVG、フレッツ・ウイルスクリア、その他コメントが未記入のため不明です。

日頃からいろいろなSecurity SoftのTry and Testedを行っている私ですが、皆さんがお使いのウイルス対策ソフトは「何だろう？」と興味を抱いておりました。

もう一つ、日頃精力的にエントリなされている読者ブロガーの方のパソコン環境も、以前から興味の対象の一つです。
「あの、素晴らしいエントリは、このパソコンから生まれた」とか、お聞きしたいのです。が、流石にそこまでをお聞きするわけにも行きませんので．．．

改めて「ブロガーの皆さん、読者の皆さんがお使いのウイルス対策ソフトは何ですか？」を、質問します。

コメント、TBや返信でも構いません。ご回答をお待ち致しております。

WinなSecurity Touch and Go Case 1（2007.12.15）

2007.11.19の

「ESET Smart Security製品版（NOD32アンチウイルスの上位モデル）使い始めました。」

のエントリーで、

＞詳しい諸設定などは、近々に記事投稿致しますが、先ずはご報告まで。

と書きましたが、実は更に1本ESET Smart Security製品版を購入して、Panasonic Let's note CF-R7（プレミアム　エディション）にInstallしてました。

Panasonic Let's note CF-R7 + ESET Smart Security

何故、ESET Smart Securityのパッケージ版が2本写っているかと言うと、1本は「ESET Smart Security製品版（NOD32アンチウイルスの上位モデル）使い始めました。」
の時に購入したもので、使い回しをしていないと言う事です。

但し、最近は「1パッケージで3台までのパソコンにInstall出来ます」と言うAnti Virus softが多い中で、比べるとESET Smart Security製品版は割高感が有ります。

「ESET Smart Security製品版（NOD32アンチウイルスの上位モデル）使い始めました。」のエントリーで、

＞Windows PCユーザの方は出来れば「ESET Smart SecurityをInstallする前」で、「以前のAnti Virus softをUninstallする前」にユーザー登録を済ませてしまう方法をお勧め致します。

と書きましたので、今回は上記に則りNorton Internet security 2008をUninstallする前に、ユーザー登録を済ませました。

Panasonic Let's note CF-R7へのESET Smart Security製品版のInstallは4分間で完了しました。

Virus scanは、215,932 File で、12分24秒でした。（Scanは In-depth scan を使用）



NOD32と同様な設定が出来ます。





NOD32、ESET Smart Securityのセールスポイントの一つになっている「アドバンスドヒューリスティックスキャン」も当然設定出来ます。

話はちょっと戻って、

「Panasonic Let's note CF-R7（ジェットブラック） + Norton Internet Security 2008 で、ターボメモリーの効果は」

Norton Internet Security 2008 の

Virus scan結果 220,457 File で、13分52秒が、

今回のテスト結果

＞Virus scanは、215,932 File で、12分24秒でした。

に近くないですか？（Norton Internet Security 2008が1割方遅い）

Virus scanスピードについては、以前は大差がついていたので（NOD32が速い）、今回の結果から類推するに、Norton Internet Security 2008のVirus scanスピードは速くなったのだなと、改めて感心しました。

結局のところ、販売本数の多さ＝フィードバックの多さに繋がり、改良に改良が重ねられた結果だと思います。

追記

注意点として、私のPanasonic Let's note CF-R7の環境（プレインストールソフト＋セキュリティ ソフト以外はＩｎｓｔａｌｌしていない状態）で、Norton Internet Security 2008のUninstallが上手くいかず、久しぶりに、

「Norton 削除ツール (Norton Removal Tool) を使う方法」

http://service1.symantec.com/SUPPORT/INTER/tsgeninfojapanesekb.nsf/jp_docid/20050415150354953

を使用してUninstallしたのち、

SuperXP Utilities Pro 5　（株式会社インターコム）

http://www.intercom.co.jp/xppro/

にて、不要Ｆｉｌｅを削除した事を明記します。

Norton製品のUninstallが上手く行かない方は、是非お試し下さい。

昨年は、NOD32を何回もテストしましたが、その時「このAnti Virus softにFirewallがついていれば」と何度も思いました。

「NOD32アンチウイルスの上位ラインアップにあたる総合セキュリティ製品「ESET Smart Security（仮称）（イーセット スマート　セキュリティ）」のベータ版を試す。」

http://ameblo.jp/saml/entry-10047246725.html

上記投稿では、ベータ版を試したのですが「Virus scan速度」に感動しました。

いろいろ有って、発売日直後のテストでは無いのですが、漸くESET Smart Security （キャノンシステムソリューションズ株式会社）を導入致しました。

ESET Smart Security製品版（NOD32アンチウイルスの上位モデル）使い始めました。




Apple MacBook（Core 2 Duo 2.0GHz RAM 2G Byte Mac OS X 10.4.11） + （VMware Fusion 1.1 Release Candidate 1 Build 61385 ＋ Windows Vista Business（2CP使用、RAM割当 1G Byte）にてのTry and Testedです。

先ず、Install CD-ROMのAutoplayが始まらず、32ビット用インストーラを手動で起動しました。

それと、これは重要な点ですが、NOD32のユーザの方はご存知の通り、Virus pattern signature更新などの為に「オンラインユーザー登録」が必要です。登録するとMailにて「ユーザー名」及び「パスワード」が送られてきます。

その登録画面を開く際、未だ最新のVirus pattern signatureになっていない状態です。

当然、 ESET Smart SecurityをInstallする際は、以前InstallしてあったAnti Virus softはUninstallしてあるはずですので、注意が必要です。

私の場合は、 VMware Fusion 1.1 Release Candidate 1 Build 61385 ＋ Windows Vista BusinessはNAT接続ですので（NetBarrier X4（Macintosh用Firewall）が効いている状態）、そのまま個人情報を入力しましたが、Windows PCユーザの方は出来れば「ESET Smart SecurityをInstallする前」で、「以前のAnti Virus softをUninstallする前」にユーザー登録を済ませてしまう方法をお勧め致します。

拙稿「VMware FusionのNAT接続について」 をご参照下さい。

Install自体は10分程度で終了しました。

「ユーザー名」及び「パスワード」を入力して、最新のVirus pattern signature更新などを行った画像です。



早速、Virus Scanを行いました。
64,771 File で、9分12秒です。



今回は、VMware Fusion 1.1 Release Candidate 1 Build 61385 ＋ Windows Vista Business（2CP使用、RAM割当 1G Byte）でテストを行いましたが、ESET Smart Securityの動作は軽快で且つ安定しておりました。

詳しい諸設定などは、近々に記事投稿致しますが、先ずはご報告まで。

ライバル製品が続々とVerUpする中で、Parallels Desktop 3.0 for MacにInstallしておいたウイルスバスター2007から2008へのVerUpを本日行いました。

その名も「かんたん！インストール2008」です。

結構期待していたのですが、ユーザの利便性を考慮して頂いた様子で、例えば、Installするのに旧VerのUninstallをするのが面倒くさいので「もう少し後にしよう」と思った事はありませんか？。

今回のウイルスバスター2007　−＞　ウイルスバスター2008へのVerUpは、そう言った事も気にならず（苦にならず）、出来ました。トレンドマイクロ株式会社さんに感謝申し上げます。

詳しくは下記のトレンドマイクロ株式会社の当該Site をご参照下さい。

http://www.trendmicro.co.jp/support/personal/freeversionup/

?

１．　ウイルスバスター2008（かんたん！インストール2008）

何時もの様に、iMac20インチ（Core 2 Duo　2.16GHz RAM 2G Byte Mac OS X 10.4.10） ＋ Parallels Desktop 3.0 for Mac（Build 4560 日本語版） ＋ Windows XP Professional SP2にてのTry and Testedです。

（１）　ウイルスバスター2008のInstall

画像1

かんたん！インストール2008の当該Siteにアクセスしたところです。



画像2

指示通り「かんたん！インストール2008」を開始しました。



画像3

ここで、旧VerのUninstallが行われます。（ちょっと画像が大きいです）



「かんたん！インストール2008」開始から再起動まで、6分間でした。

画像4

再起動後の「ウイルスバスター2008 準備中」です。



（２）　ウイルスバスター2008による第1回目 Virus scan

画像5（ちょっと画像が大きいです）

詳しいログが見られない為、ストップウオッチによる計測で、78,000 File位で、10分20秒



因みに、「かんたん！インストール2008」前のウイルスバスター2007では、

画像6（ちょっと画像が大きいです）

詳しいログが見られない為、ストップウオッチによる計測で、77,000 File位で、11分51秒



画像7

スパイバスター2006の頃より気に入っている「履歴クリーナー」です。



画像8

削除したい「履歴」を選べます。



また、メーカーSiteにアナウンスされている「メモリ使用量を50％削減することによりパソコンの負荷を軽減。」

http://jp.trendmicro.com/jp/products/personal/vb2008/

と言うのは、ハッキリとは体感出来ませんでしたが、Virus scan中に「他のFileを開く」や「マウスポインタの移動」等が、速くなった様に感じました。（私個人の感想です）

ウイルスバスター2007のユーザの方には、是非にお勧め致します。

以上、先ずはご報告まで。

CNET Japanによると、

iPod touch、商品到着と同時にWinユーザーから不具合報告多数--「確認できていない」とアップル

http://japan.cnet.com/news/tech/story/0,2000056025,20356999,00.htm

私の方は、Bluetoothで勝手に繋がった話です。

Parallels Desktop 3.0 for MacとVMware Fusion Ver 1.0の同時起動で両方のHard Diskイメージ損傷だけでは済みませんでした。

と言うのも、Apple MacBookのパワーボタンを長押しして強制終了したのですが、再起動後、DockがMac OS XをInstallした直後の状態など一部の設定値が初期状態に戻ってました。

この段階で、あれっ？と思ったのですが、尚且つ気がつく限りの諸設定のチェックを行っておけば良かったのですが、高を括ってました。

事象発生の状況

・　Apple MacBookで、VMware Fusion Ver 1.0（Build 51348） + Windows XP Professional SP2を使用中に、VMware FusionのUSB表示が１つだけ青に変わって、Windows XPにUSB接続した際の「音」が出ました。完全に自動です。

画像はその時のものでは無く、RoboForm2GoをUSB接続した際のものです。この様にUSB表示が青に変わりました。



・　不思議に思い、VMware FusionのUSB表示のアイコンにカーソルを当てると「Bluetoothの○○が接続」と言った様な英語表示が．．．

・　しかし、Mac OS XのメニューバーのBluetoothを見ると接続はされていないのですが、システム環境設定　ー＞　Bluetooth　ー＞　デバイス　を見るとWindows Mobile 6の表示が．．．

＞気がつく限りの諸設定のチェックを行っておけば良かったのですが、高を括ってました。

そうです、Bluetoothの設定も「検出可能にする」にチェックが入っておりました。

勿論、速攻で「検出可能にする」をオフにすると共に「コンピュータ名」なども変更、誤って認識されたデバイスの削除も行いました。

この様な事象が発生するのは、

・　MacBookは自宅で使っていた。

・　Bluetoothの到達可能距離。

などを考えると稀だと思いますが、Bluetoothをお使いの方は早速設定の見直しをお薦め致します。

Mac OS X 10.4.10 の場合



「検出可能にする」のチェックを外す。

Windows Vista Ultimate の場合



「Bluetooth デバイスによる、このコンピュータの検出を許可する」のチェックを外す。

最後に、誤って認識されたデバイスですが、
Windows Mobile 6 ＋ Bluetooth
と言えば．．．少なくとも自己所有のEM・ONEでは無いです。

最近、WindowsのSecurity softの話が多いですが、

「Start Mac体験モニター」である、せうさんの記事 を拝見させて頂いて、redfrogさんという方のコメントにピピッと来ました。

NOD32アンチウイルスの上位ラインアップにあたる総合セキュリティ製品「ESET Smart Security（仮称）（イーセット スマート　セキュリティ）」のベータ版が公開されているとの事。

何故、ピピッと来たかと申しますと、昨年の話で恐縮ですが、

「よい薬（Anti virus ware）を求めて（Win版）」
（初出 2006.05.17）

「よい薬（Anti spy ware）を求めて（Win版）＃２」
（初出 2006.05.23）

上記のTry and Testedを行っている時に、NOD32はVirus Scanスピードも速く大変好印象だったのですが「これにFirewallが有れば」と思っておりました。

今回、総合セキュリティ製品となりFirewall機能も搭載されましたので、早速試してみました。

NOD32アンチウイルスの上位ラインアップにあたる総合セキュリティ製品「ESET Smart Security（仮称）（イーセット スマート　セキュリティ）」のベータ版を試す。

Lenovo ThinkPad X60（Core 2 Duo 1.66GHz RAM 1.5G Byte Windows XP SP2）にてのTry and Testedです。

注）「ESET Smart Security（仮称）（イーセット スマート　セキュリティ）」はベータ版ですので、お試しになる際は自己責任にてお願い申し上げます。

（１）　DownloadとInstall

Downloadは1分、Installは2分で終了。

（２）　Virus scan（1回目）

187,988 File で、15分1秒







Virus scanの設定は、

In-depth scan



ThreatSenseの設定は、ご自慢の「アドバンスドヒューリスティック」を使用。



昨年の拙稿と比べて頂きたいのですが（勿論、Windows PCの性能が上がっておりますが）、Virus scan時間が短くて驚きました。

詳しくは、キャノンシステムソリューションズ株式会社の当該Siteをご覧下さい。

ESET Smart Security（仮称）のベータ版 受付

http://canon-sol.jp/monitor/ess/

以上、ご報告まで。

追伸

ベクターなどでもNOD32が好評なので、
この「ESET Smart Security（仮称）（イーセット スマート　セキュリティ）」ブレイクしそうな予感がありますネ。

私自身は、製品版が発売されたならば購入する予定です。（待てば海路の日和あり）

Kaspersky Internet Security 6.0 から、 Kaspersky Internet Security 7.0 への無償バージョンアッププログラムが公開されました。（Kaspersky Internet Security 6.0のユーザの方は、是非ダウンロードをお忘れ無く）

早速、Lenovo ThinkPad X60（Core 2 Duo 1.66GHz RAM 1.5G Byte Windows XP SP2）にてのTry and Testedです。

注）最新のVirus pattern signatureに更新して、 Virus Scanを実施しました。

Kaspersky Internet Security 6.0

Virus Scan時間　231,225 File　35分58秒



但し、Kaspersky Internet Security 6.0をInstallしてVirus pattern signatureを更新した直後の1回目なので、

・　iChecker（前回のスキャン後にスキャン設定（定義データベースの設定）とオブジェクトに変更がない場合、オブジェクトのスキャンをしない事でスキャン時間を短縮する技術）

・　iSwift（新規に作成または追加されたオブジェクトと修正されたオブジェクトだけをスキャンする事でスキャン時間を短縮する技術）

上記が、余り効いていない状態でのVirus Scan時間です。

Kaspersky Internet Security 7.0

ダウンロード時間　1分間（36.6M Byte）

上書きInstall　2分間　ー＞　再起動

「ルートキットスキャンを実行する」が目に付きました。



Virus Scan時間　222,499 File　62分11秒





これも、Kaspersky Internet Security 7.0をInstallしてVirus pattern signatureを更新した直後の1回目なので iChecker、 iSwiftが余り効いていない状態でのVirus Scan時間です。

2回目Virus Scan時間　51,694 File　4分46秒



iChecker、 iSwiftが効果を発揮したVirus Scan時間です。（この際にはVirus pattern signatureは更新しておりません。）

それと、私自身、 Kaspersky Internet Security 5 から使用しておりますが、

・　プロアクティブディフェンス（ヒューリスティック検知）から表示されるPopup Windowのメッセージが、従来は今ひとつ判り辛かったのですが、Kaspersky Internet Security 7.0では、ユーザーがより理解した上で「その次のアクション」を行える様に「メッセージが丁寧に」為りました。

私自身、Kaspersky Internet Security 6.0を使用していて、プロアクティブディフェンスから表示されるPopup Windowのメッセージを「猿エンター」してしまい、後で苦労して設定し直した経験がありますので、「メッセージが丁寧に」為った事で慌てず対処出来る様になりました。

・　今回は前回の拙稿「 Norton Internet Security 2008のVirus Scanスピードは速くなったのか」との一貫性を持たせる為にVirus Scanスピードの比較を致しましたが、このSoftでは検出率とVirus Scanスピードはトレードオフの関係だと思います。ヒューリスティック機能の「感度」なども考慮したいところです。

・　それと、Kaspersky Internet Security 7.0の諸設定の画面遷移のレスポンスが良くなった様に感じました。
Kaspersky Internet Security 7.0の体験版をInstall為されている読者の方は「Kaspersky Internet Security 7.0はいろいろと遅いのでは？」と感想を持たれた方も居られるかも知れませんが、Kaspersky Internet Security 6.0 と比較してこれでも良くなって来ています。私自身はそう感じました。

以上、ご参考になれば幸いです。

Norton Internet Security 2008のVirus Scanスピードが、メーカーさんアナウンス通り 、速くなったかどうか、Panasonic Let’s note CF-R6（Core 2 Duo 1.06GHz RAM 1G Byte）にてのTry and Testedです。



注）最新のVirus pattern signatureに更新して、 Virus Scanを実施しました。





上の表は、iWork'08のNumbersにて作成　ー＞　スクリーンショットを撮りました。
何故、タグ編集を使わないかというと、CNET Japan読者ブログのTypePadで、タグ編集した表が乱れたという経験が有り、表計算ソフトで入力してスクリーンショットと言う報告に変えた為です。（んー、アナログっぽいです）



Norton 360



ここでNorton 360をUninstallして、Norton Internet Security 2007をInstall


Norton Internet Security 2007



ここでNorton Internet Security 2007をUninstallして、Norton Internet Security 2008をInstall


Norton Internet Security 2008

12:19　ダウンロード開始（61.56M Byte）

12:35　Install前Scan

12:37　Install開始

12:45　Install完了（再起動無し）

合計　26分間





私自身、早くなった様な気がしていただけで、結論的には「 Norton Internet Security 2008のVirus Scanスピードが早くなったかどうか」微妙です。

但し、ルートキットなどの検査も行っているので、このVirus Scanスピードならば「実用速度？」だと感じました。（私個人の感想です）

以上、ご参考になれば幸いです。

2007.09.11 追記

先ほど、Apple iMac20インチ（Core 2 Duo 2.16GHz RAM 2G Byte MacOS X 10.4.10） + Parallels Desktop 3.0 for Mac（Build 4560 日本語版） + Windows XP SP2 + Norton Internet Security 2008の環境で、不用意にAppleK for Parallels v1.5.1を終了させてしまい、再度AppleK for Parallels v1.5.1を起動させると...



Norton Internet Security 2008によって、AppleK for Parallels v1.5.1が「キーロガー」として検出されてしまいました（汗）

速攻で、右下の許可/遮断ボタンを押して許可しました。（AppleK for Parallels v1.5.1は、ご存じの通り安全なソフトですのでご安心下さい）

******************************

2007.09.16 追記

肝心のNorton Internet Security 2008のフィッシング対策ツールバーの見え方の画像を掲載しておりませんでしたので、

iMac20インチ + Parallels Desktop 3.0 for Mac + Windows XP SP2 + IE6の画像です。

iMac20インチ + Parallels Desktop 3.0 for Mac + Windows XP SP2でも、Norton Internet Security 2008は軽快に動いております。

痛い話題で恐縮です。Kaspersky Internet Security 6.0並びにKaspersky Anti-Virus 6.0で、

「ウイルス定義ファイルの更新を行うと、Windowsが通常モードで起動しなくなった」 2007.8.15付け

http://faq.justsystem.co.jp/faq/1003/app/jsfaq.jsp?46247+0340

私は、Windows VistaにKaspersky Internet Security 6.0を未だInstallしておりませんでしたが、問題な話題です。

朝之丞的に申し上げますと、Security softは自動車ではないですが（電化製品でも良い）、After careが特に大切なのではと日頃から考えております。

そんな折、OCNよりノートン３６０月額版開始とのMailが届いておりましたので、Lenovo ThinkPad X60（Windows XP SP2）に早速Installしてみました。



ノートン３６０月額版開始（OCN）

（１）　何時もは「Norton 360」と記述致しますが、OCNさんでは「ノートン３６０」と呼称しているので、それに合わせます。

・　2007.09.30までのご利用分は無料、それ以降は月額￥598
・　同一世帯で3台のPCまでインストール可能

詳細はOCNの当該ページをご覧頂きたく、お願い申し上げます。

ノートン３６０月額版

http://www.ocn.ne.jp/security/norton360/

（２）　Install完了まで

・　早速申し込んで　?＞　ダウンロードは直ぐに完了。
・　既にInstallしてあるSecurity softをUninstallする。（Security soft未Installの場合は、このままの流れでノートン３６０のInstall）
・　再起動後、ノートン３６０月額版のInstall開始。


上の画像は、ダウンロードしたノートン３６０月額版の有る場所です。

15:33　Install開始　?＞
15:39　アクティブ化　?＞



この時に「Nortonアカウント」をセットアップしなかったので...妙に簡便だなと思いつつも、この段階では大切な事に気がついておりませんでした。（通常版の場合はNortonアカウントのセットを行い、アクティブ化完了となる）

15:43　クイックスキャン完了（一回目）

合計１０分間でInstall完了です。

（３）　ノートン３６０月額版の設定

先ず「バックアップと復元」の設定を開くと...通常版のセールスポイントである「セキュアオンラインストレージ（2G Byte）」がバックアップ先として表示されません。

＞この時に「Nortonアカウント」をセットアップしなかったので...妙に簡便だなと思いつつも、この段階では大切な事に気がついておりませんでした。

ここで漸く気がつくのですが、OCNの当該Siteを確認すると「ローカルバックアップ」と明記されておりました。
と、取り敢えずSDカード（512M Byte）にバックアップしました。

結論、「セキュアオンラインストレージ（2G Byte）」は付いていないが、「ローカルバックアップ」が出来ると言う事です。

（４）　諸設定のパスワード保護が出来ない

Windows VistaのUAC（User Account Control）に慣れてしまい、Securityの諸設定項目のパスワード保護が無いと少し不安です。

Panasonic Let's note CF-R6（Windows Vista Business）にInstallしたノートン３６０通常版の「タスクと設定」の「拡張設定の変更」をクリックした際にWindows VistaのUACが表示された画像です。



Lenovo ThinkPad X60（Windows XP SP2）にInstallしたノートン３６０月額版のAuto-Protectをオフにした際のメッセージ表示です。（ノートン３６０通常版でも表示されます）



「セキュアオンラインストレージ（2G Byte）」が使用出来ないのが少し寂しいですが、

・　アクティブ化が簡便なのでInstallしやすい（取っつきやすい）と言う事。
・　OCNですと「cocoaギガストレージ for OCN」が有りますので、そこへバックアップする。

と言う事だと理解しました。

この月額￥598について、読者の皆様はどう思われますか？

OCNの当該Siteには、
・　OCN料金といっしょにお支払いで便利！
・　常に最新ソフトが追加料金なしで使える！
・　期限切れしないので安心！
・　お申し込み月無料なのでお試し間隔で始められる！
上記のようにアナウンスされております。

確かに仰る通りなのですが、朝之丞的にはOnline版の場合、
＞・　期限切れしないので安心！
私の知り合いでもSecurity soft期限切れの方が多いので、一番のセールスポイントと感じました。

余談ですが、このノートン３６０月額版は、ベクターさんでも未だ販売を行っていない様子です。（販売するか否かも判りませんが）

昨年、SG Anti!SPYについては、

******************************

よい薬（Anti spy ware）を求めて（Win版）＃１

（2006.05.20投稿）

http://rblog-tech.japan.cnet.com/tomono10/2006/05/anti_spy_warewi_a4b2.html ?

＞２．　NOD32　＋　Anti!SPY　＋　Black ICE PC PROTECTION（Sony VAIO VGN-T92PS（Pentium M 1.2GHz））

＞(3)　Anti!SPYにて、290,000FileをクイックScanした。5分位で終わりました。

＞(4)　Anti!SPYにて、290,000Fileを詳細Scanした。進捗状況が50%Scan済みで、2時間が経過したので、Scanを中止した。

＞(5)　後日、自動アップデートで無料アップグレードしたAnti!SPY2にて詳細Scanにretryした。4時間弱で終わりました。

よい薬（Anti spy ware）を求めて（Win版）＃２

（2006.05.23投稿）

http://rblog-tech.japan.cnet.com/tomono10/2006/05/anti_spy_warewi_37d4.html ?

＞１．　NOD32　＋　Anti!SPY2　＋　Outpost Firewall（Sony VAIO VGN-SZ90PS（Core Duo 2.16GHz））

＞(1)　Anti!SPY2にて、330,000Fileを詳細Scanした。1時間位で終了した。

******************************

と投稿しておりました。

SG Anti!SPY2は機能が気に入っており、早くWindows Vista対応版が出てほしいなと期待していたのですが、

「SGアンチマルウェア」は、「SGアンチスパイ」の機能を強化発展させた後継製品です。（2007.06.28 発売）

http://www.sgantimalware.com/ ?

上記の様に、株式会社ジャングルの当該Siteにアナウンスされており、早速ダウンロード版を購入しました。

SG AntiMalware（ダウンロード版 Vista対応版）を導入しました。

Panasonic Let's note CF-R6（Core 2 Duo 1.06GHz RAM 1G Byte Windows Vista Business）にInstallしてのTry and Testedです。

（１）　先ず、現在Panasonic Let's note CF-R6には、Norton 360がInstallされているのですが、そこにSG AntiMalwareをInstallしたところ．．．

動かないです（泣）
私の環境では動作しませんでした。＜?　無理は止めます。

株式会社ジャングルの当該Siteにも、

※動作確認済みセキュリティソフト（当社調べ 2007年5月現在）：Norton Internet Security 2007、ウイルスバスター2007 インターネットセキュリティ、マカフィー・インターネットセキュリティスイート2007

http://www.sgantimalware.com/products/features.php ?

上記の様にアナウンスされておりますので、ご注意下さい。

気を取り直して．．．

（２）　スクリーンショットでお判りになると思いますが、Norton 360をUninstallしてNorton Internet Security 2007をInstallしました。

その後、SG AntiMalware（ダウンロード版 Vista対応版）をInstallしました。（Install自体は2分間で完了）

クイックスキャンは、116,668 File で、5分35秒

（３）　詳細スキャン

スキャン実行前に、一時ファイル（不要ファイル）がDEL出来るのは、SG Anti!SPY2と同様です。

192,623 File で、46分7秒

閾値がどれ位なのかは判りませんが、且つSony VAIO VGN-SZ90PS（Core Duo 2.16GHz）とCPUも違い単純に比較出来ませんが、スキャン時間が1時間以内なので許容範囲内かなとも思いました。（私個人の感想です）

SG AntiMalwareは、Kaspersky社のAnti virus engineを搭載しており、WinnyやWinMXも検出できるとアナウンスされております。

ならば「朝之丞が使っているWindows PC全てKaspersky Internet Security 6.0をInstallすれば良い」と、ご指摘を受けそうですが、リスクの分散を狙って成る可く別々のAnti virus softを使用する事にしております。

これは自己防衛策なのですが、以前「ウイルスバスターがおかしい」とか「いやノートンも変だ」と言った事が有りましたが、1種類のAnti virus softだけに頼っていると怖いので、市販されているAnti virus soft数種類を

Windows PC 1台目　＜?　Kaspersky Internet Security 6.0

Windows PC 2台目　＜?　Norton Internet Security 2007 + SG AntiMalware

Apple MacBook BootCamp Beta + Windows Vista Ultimate　＜?　Norton 360

Apple MacBook + Parallels Desktop + Windows Vista Business　＜?　ウイルスバスター2007

Apple MacBook + Parallels Desktop + Windows XP Professional SP2　＜?　CA Internet Security Suite 2007

上記のように使用しております．．．あくまでも、私個人の方法ですが。

また、Norton 360 を使用していた時に比べて、Panasonic Let's note CF-R6 + Norton Internet Security 2007 + SG AntiMalware の方が、画面遷移など軽快でしたので、私自身はこの環境で暫く使ってみようと考えております。（Norton 360のバックアップ機能やデフラグ機能が使えなくなるのは、一寸残念ですが、まぁ、それらについてはOS機能を使います）

日頃はタイトルに「○○Soft使ってみました」、「○○Soft試してみました」と書いているのです。

しかし、今回は「導入しました。」と書いた理由は、私の環境にInstallして　?＞　長く使ってみよう！と言う意味のタイトルです。

何れに致しましても、SG AntiMalwareは、Norton Internet Security 2007、ウイルスバスター2007 インターネットセキュリティ、マカフィー・インターネットセキュリティスイート2007 などをInstallなされている方に、お勧め致したいセキュリティソフトです。

注）Windows ReadyBoost対応外付けUSB2.0メモリRUF2-S4G-WH（4G Byte 株式会社バッファロー）を使用してテストしてみたのですが、Norton 360 の時と違って、SG AntiMalwareのスキャンスピードが早くなったと言う結果が得られませんでしたので、掲載を控えさせて頂きました。

此は流石に出来ないだろうなと思いつつも、Norton 360がInstallされているのにも関わらず、Norton Internet Security 2007のInstallを試みたところ「既にNorton 360がインストールされておりますので、Norton 360を引き続きご使用下さい云々（うる覚え申し訳ありません）」が、表示されてしまいました。（汗）

現在、Panasonic Let's note CF-Y5（Windows XP SP2）では、

・　パスワード管理は、Info Keeper（株式会社ジャングル）

・　不要FileやCacheのDELに、Steganos Security Suite 2006（株式会社プロトン）

を使用しております。

で、Panasonic Let's note CF-R6（Windows Vista Business）では、

・　不要FileやCacheのDELに、SuperXP Utilities Pro 5（Vista対応 株式会社インターコム）

を使用し始めました。

拙稿「SuperXP Utilities Pro 5ダウンロード版（Vista対応）使ってみました。」 をご覧頂ければ幸いです。

そして、Panasonic Let's note CF-R6（Windows Vista Business）で使用するパスワード管理Softを探して、先ずRoboForm（サイバーシステムズ Vista対応体験版）を試してみて、Info Keeperに勝るとも劣らない機能で有った事と、どうせならUSBメモリで持ち歩きたいと考えてRoboForm 2 GOを購入しました。

しかし、届いたRoboForm 2 GOのUSBメモリを見ているうちに「Apple MacBook（Core 2 Duo 2.0GHz RAM 2G Byte）で使用したらどうなるか？」と考え、早速Try and Testedしてみました。

※RoboForm 2 GOの詳細機能につきましてはサイバーシステムズの当該Site をご覧頂きたくお願い申し上げます。





１．　パスワード管理　どうしてますか#2（Apple MacBookでRoboForm 2 GOを試す）

（１）　Apple MacBook + Boot Camp Beta 1.1.2 + Windows Vista Ultimate（製品版）にて、RoboForm 2 GOを試す。

USBメモリを接続すると、全く問題なくRoboForm 2 GOが起動しました。




私自身は非常に気に入ったのですが、RoboForm 2 GOにログインする際に画像の様に「ソフトウェアキーボード機能」にてのマスターパスワードをキー入力する機能が有ります。




（２）　Apple MacBook + Parallels Desktop for Mac（Build 3188） + Windows Vista Businessにて、RoboForm 2 GOを試す。

USBメモリを接続すると、全く問題なくRoboForm 2 GOが起動しました。（画像はCoherenceモードです）






２．　Panasonic Let's note CF-R6（Windows Vista Business）でRoboForm 2 GOを試す。









３．　Panasonic Let's note CF-Y5（Windows XP Professional SP2）でRoboForm 2 GOを試す。

Firefox 2.0.0.4でも使用出来ます。